Май 2018 | Page 19

о профпригодности
Если ты споришь с идиотом , то , вероятно , то же самое делает и он
Михаил Жванецкий

Поэтому спорить и не станем . Тем более , что я даже толком и не знаю с кем . Вот прямо скажу , озадачила меня немного заметка в газете « Русский Дом », а к кому обращаться с возникшими вопросами , я и не догадываюсь . Сам шедевр подписан Артуром Гинзбургом , а издателем газеты является , как я вижу , Артур Григорян . Один ли это человек с таким редким рыцарским именем , или их аж целых двое на сравнительно небольшой коллектив , можно только гадать . А я не умею . Поэтому отставим условности и начнем обращаться к автору просто – Артур . Это вам не какая-то фамилия , это – ИМЯ .

Удивило меня уже само название заметки . Называется она « Контрацептивы » России ». Вот прямо так , с закавыченными контрацептивами . Скромно и со вкусом . Вроде бы и слова грубого не употребил , а ведь все поняли . Только , Артур , должен я Вас несколько огорчить . Мы с Вами не знакомы , поэтому я не знаю Вашего возраста . Но если Вы вдруг забыли или , упаси Боже , никогда не знали , то спешу доложить , что то резиновое изделие , название которого Вы так заботливо прячете , является далеко не единственным средством предохранения от беременности . И чего там только не напридумали . Зайдите на google , проверьте . Честное слово , удивитесь . Поэтому Ваша метафора , скажем так , несколько расплывчата . Кто-то может и не понять . Вдруг Вы имеете в виду « Гормональный пластырь России » или « Спираль России ». Есть еще народные средства , например , « Долька лимона России ». Продолжать ? Вот и я думаю , достаточно .
Ну , дальше Вы « коротко характеризуете патриота с воспаленным пропагандой мозгом …». Артур , этого патриота за последние 200 лет столько раз характеризовали , что не стоило лишний раз и пытаться . Правда , Вы , видимо , не особенно и усердствовали . Внимательный читатель , просмотрев Ваши несколько абзацев , сразу почувствует чтото неладное . И я его очень даже понимаю . Дело в том , что в Ваших , Артур , с позволения сказать , рассуждениях нет , простите , ни одного свежего слова . Правда-правда , Артур , посмотрите повнимательнее . Ведь все это уже было сказано . Сказано талантливо , вдохновенно , искрометно . Быковым , Латыниной , Радзиховским … Продолжите сами . Но если у них это выстраданные , продуманные , облеченные в восхитительную форму мысли , то у Вас – скучное изложение ученика седьмого класса . На твердую троечку . Хорошо , уговорили , пусть будет с плюсом .
Есть и еще одно отличие . Понимаете , та же Латынина , например , подписав материал в номер или проведя радиопрограмму , выходит на московские улицы , где ее , в лучшем , как оказалось , случае , обливают дерьмом . А Вы едете в машине по безопасной четырехсотке и думаете , как бы облить дерьмом других . Почувствуйте разницу .
Правда , есть в статье и положительные моменты . Например , изощренное использование эротических оборотов . Вот беру навскидку только один маленький кусочек и цитирую : «… располагай нами всегда и во всех позах », « отлюбили страну по полной », « раздвинули ноги стране … имеют ее , как хотят ». Положительным я здесь считаю непаханое поле для работы психоаналитика . Перечитайте … простите , почитайте Фрейда , Артур . Иногда помогает .
Теперь о тех самых выборах , которые Вас так возмутили . Опять ничего нового . Навальный призывал к бойкоту , Сванидзе доказывал , что нужно идти и голосовать или портить бюллетени . Свои доводы были у Альбац , у Шендеровича , и говорить об этом сейчас – все равно что уподобляться Вам и пересказывать чужие мысли . Я о другом . Если Вы заметили , все эти споры имели место до 18 марта . А начиная с девятнадцатого они волшебным образом прекратились . Потому что умные люди понимают – спор до выборов является АГИТАЦИЕЙ , а все разговоры после них – УПРЕКАМИ и ОСКОРБЛЕНИЯМИ . Вы оскорбляете людей , Артур . Людей , которые пользуются своим конституционным правом . И совершенно не Ваше дело , как они им распоряжаются . Вы многое могли сделать перед выборами . Вам же никто этого не запрещал . Да Вы и в безопасности здесь . У Вас был широкий выбор возможностей . Вы могли закупить эфирное время на телевидении и демонстрировать там свой ролик , клеймящий « готовящуюся клоунаду ». Вы могли изготовить баннеры и развесить их
www . russiantown . com

ИСТИНА РОЖДАЕТСЯ НЕ ВСЕГДА

везде , где только может ступить нога русскоязычного человека . Стучаться на радио и запускать в небо самолеты с антивыборными плакатами . Я ничего этого не видел , Артур . Зато передо мной сейчас лежит Ваша , пусть не очень оригинальная и талантливая , но все же отповедь тем , кто на эти выборы пришел . Тем самым людям , которых Вы называете « контрацептивами ». Артур , где Вы получили эту индульгенцию на оскорбление ?
И , кстати , почему Вы решили , что все они голосовали за Путина ? Как-то трудно поверить , что россияне , « убежавшие от тирана », будут его здесь поддерживать . Почти у всех там остались близкие люди . За день до выборов я провел очень приятный и веселый вечер как раз с гражданами России , собиравшимися голосовать совсем за другого кандидата . Но еще раз . Как бы то ни было , за кого бы эти люди ни отдали свои голоса , это , простите , не Ваше дело . И осуждать их выбор в столь оскорбительной форме , Вам никто не позволял . Даже , если этот выбор – Путин . А вы их « контрацептивами ». А если в суд подадут ?
Обращает на себя внимание еще одна фраза из Вашего материала . Цитирую дословно : « Можно себе представить сколько бюллетеней можно было опрокинуть …» и так далее . Даже если стыдливо закрыть глаза на два слова МОЖНО в одном предложении , фраза эта никакой критики не выдерживает . Знаете , был такой художник Решетников . Детской темой интересовался . У него картина есть , « Опять двойка » называется . Вот и Вам , Артур , опять двойка . Хотя , простите , за изложение я Вам поставил , кажется , три с плюсом . Объясняю . Любой первокурсник с удовольствием Вам расскажет , что выражения типа « можно только представить » в публицистике недопустимы . А Вы ведь видите себя публицистом . « Агитатором , горланом , главарем …». Такие допуски хороши , например , для описания природы : « Можно себе представить , как через две недели эта полянка заиграет разноцветными красками …». Или в спортивном репортаже : « Можно себе представить , сколько усилий приложил Лионель для отработки этого удара ». Ну , и так далее со всеми остановками . Публицистика требует четких формулировок и проверенных данных . Ставка слишком высока . Если этого не понимает первокурсник , с ним работают . Если студент постарше – отчисляют как профнепригодного . Боюсь , что Вы профнепригодны , Артур .
Совершенно замечательны нападки на « недоЖурнальчик « Русский Город » в Атланте ». Артур , я сейчас не говорю о цеховой солидарности , терпимости к конкурентам , профессиональном взаимоуважении . Это , как я погляжу , понятия не из Вашего лексикона . У меня только один вопрос . Если « Русский Город » недоЖурнальчик , то чем « Русский Дом » лучше ? У Вас я вижу две бесподобные в своей нескромности фразы : « Лучшее издание для думающих людей » и « Газету « Русский Дом » читают во всех странах мира ». Вот не поверите , Артур , я ведь поначалу испугался . А как бы Вы хотели ? Если вот так , внезапно вдруг узнаешь про себя , что человек ты , оказывается , вовсе не думающий , потому что последний раз газету « Русский Дом » читал еще в прошлом веке . А она ведь « Лучшее издание » ( кто Вам это сказал ?) Но потом немного успокоился , потому что позвонил нескольким знакомым в разных странах и узнал , что … вот Вы опять не поверите , газету « Русский Дом » там … как бы это помягче … ну , в общем , не читают . Даже , как ни странно , не знают . Уж простите . Марселя Пруста читают в разных странах мира , Кафку , Толстого … А « Русский Дом » не читают . Так что , Артур , опять Вы … немного фантазируете .
Да ! Чуть не забыл ! Хорошо , что материал Ваш не выбросил . А то бы такую прелесть упустил . Опять вынужден процитировать дословно . Но не волнуйтесь . Там немного : « FBI уже проявило особый интерес к этому событию ». Потрясающе , Артур . Чувствуется Школа военных корреспондентов . « Органы не дремлют !». « Ни одна мышь не проскочит !». « Расстрелять , как бешеных собак !». Ох , Артур , что-то мне это напоминает . Ну да ладно . Так , по секрету . Во-первых , если ФБР проявляет к чему-то или кому-то особый интерес , то ребятам вовсе не с руки , чтобы об этом до поры до времени публично объявляли . Так что , Артур , оказали Вы органам медвежью услугу . И во-вторых .
« Проявили интерес » к чему ? К мероприятию , о котором было публично объявлено за несколько месяцев . Ну , что Вы чушь-то порете , Артур ? Вроде бы взрослый человек . Они что , в подвале при свечах голосовали , под приглушенное пение « Интернационала »? Поверьте , если бы там были нарушения закона , то их бы предупредили заранее .
Ваша заметка , если убрать две крупных фотографии , занимает около трех колонок . И вот , выразив свое возмущение по поводу прошедших в Атланте выборов , Вы вдруг ни с того ни с сего публикуете перечень живущих за границей членов семей российских чиновников . Какое это имеет отношение ко всему вышесказанному , я не понимаю , но Вы – художник , Вы так видите . В то же время , я прекрасно осознаю , что это секретные сведения , которые Ваши журналисты с риском для жизни вскрыли в глубинных российских бункерах . Артур , почему Вы так не уважаете своего читателя ? Вы действительно полагаете , что этот , как Вы уверены , думающий человек уже тысячу раз не встречал эти факты в самых различных изданиях ? Вы это серьезно ? Или Вы так заполняете газетное пространство ? Другие издания выкраивают по крупицам , чтобы дать больше интересного , а Вы вот так разбрасываетесь . Хотя , справедливости ради , скажем , что и тут у Вас есть малая толика занимательного . Например , вот это : « Дочка Катя ( там у Вас почему-то запятая ) СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ с гражданином Южной Кореи ». Правильно , Артур , пригвоздить ее , распутницу ! Мало того , что в грехе живет , да еще и с нехристем . Вам самому-то не противно ?
С трудом нашел в газете выходные данные . Вы их профессионально , как все , что Вы делаете , спрятали на девятой странице рядом с рекламой уроков вокала и под объявлением « требуется водитель ». Но Вы же знаете , « Кто ищет , тот всегда найдет », « Бороться , искать , найти и не сдаваться ». Вот и я нашел . И с удивлением узнал , что у Вас еще , оказывается , есть и главный редактор . Леон Яковлев . Так вот , Артур . Почти все из того , что я сейчас отметил , является его промашкой . Именно он по штатному расписанию должен был указать автору-издателю , что так делать нельзя , что это непрофессионально . Такие материалы не пропускает уважающий себя редактор заводской многотиражки или школьной стенгазеты . Именно он должен был просмотреть Ваш материал от альфы до омеги ( это первая и последняя буквы греческого алфавита ) и дать свои рекомендации . А если это статья издателя , то тем более он должен был это сделать с двойным вниманием .
А еще Вам нужен корректор . Потому что только в последнем абзаце « сЭксуальными » пишется через Е ( как же так ? Это же Ваш конек ), пАхотливостью – через О , а слово отИмели ( опять Ваша « коронка ») лучше не использовать вовсе . Приковывает внимание слово « генн » – очевидно , это новейший научный термин , о котором стоит немедленно оповестить Нобелевский комитет ! А тавтология « любители любить »? Что ж , посмотрите в словаре и правильное написание слова « интЕЛегенция ». Сразу две кошмарных ошибки в благородном слове « интеллигенция » – да от такого Ваших думающих читателей , чего доброго , удар хватит !
Артур , я ни в коей мере не хотел как-то Вас обидеть или задеть . Я говорил о газетном материале , к созданию которого нужно подходить серьезно , особенно , если Вы публикуете его в « Русском Доме » – газете для думающих людей , которую читают во всем мире . Журналист , издатель , редактор в наш бесовский век , к сожалению , могут позволить себе многое . Даже то , чего бы и не стоило позволять . Единственное , чего они должны при любых условиях избегать – это выглядеть смешными . Вы не избежали .
Георгий Меркулов
P . S . Эта статья была уже готова и почти сверстана , когда мне позвонили и предложили прочитать еще одно творение господина Гинзбурга . Спросили , не хочу ли я чего добавить к своему материалу . Я прочитал . Добавить ничего не хочу по причинам , вынесенным в эпиграф . Но одна фраза в глаза все же бросилась . « Имена (!), адреса (!), телефоны (!) всех , кто приложил к этому руку , известны в FBI ». Артур , Вы же почти цитируете Путина . Помните : « Адреса , явки , пароли …». Долго думал …
5 ( 177 ) май 2018 19