ради жизни на земле
ОБРАЩЕНИЕ
Мир в опасности , он с каждым днём приближается к последней роковой ядерной войне , по результатам которой наша планета станет безжизненной марсианской пустыней . Победителей в этой войне не будет . Мы , ветераны кровавой Второй мировой войны , одержали победу над самым опасным врагом и принесли народам мир не для того , чтобы его уничтожить . Мы готовы принять самое активное участие в предотвращении третьей мировой войны .
Можно ли предотвратить ядерную войну ? Да , можно . Для этого необходимо ликвидировать всё ядерное оружие . Без ядерного оружия войны не будет , и террористы его не получат . Генри Киссинджер для этих целей предлагает создать коалицию США и России , обладающую самой мощной военной силой и 90 процентами ядерного оружия , с той целью , чтобы используя все возможности , в том числе военную силу , добровольно или принудительно уничтожить всё ядерное оружие . Только коалиция должна временно сохранить своё ядерное оружие . Коалиция должна быть обеспечена всем необходимым для выполнения своей самой важной в истории человечества задачи . Другого выхода нет . Права коалиции должен утвердить референдум .
Пока будет существовать коалиция , будет существовать жизнь на Земле . Прежде всего , необходимо понять , в чем заключается главная проблема , по сравнению с которой остальные – ничтожная мелочь .
Ханон Моисеевич Зарецкий , Президент Ассоциации ветеранов Великой Отечественной войны штата Джорджия
– Ханон Моисеевич , Вы подняли чрезвычайно серьезный вопрос . Для нас важно , что Вы обратились именно в наше издание .
– Ваш журнал станет первой « трибуной » для предлагаемой идеи . Я хочу , чтобы она была услышана , и возникло движение . Ведь мы не только обозначаем проблему , мы ищем пути ее решения . Недостаточно всего лишь признать опасность противостояния крупнейших ядерных держав – России и США , должны быть и поиски выхода из этого противостояния . Из каждого положения , как известно , есть выход , если не говорить себе « всё пропало ».
– Какой Вы видите роль Ассоциации ветеранов Великой Отечественной войны в реализации идеи коалиции ?
– Уже подготовлено обращение к американским ветеранам и переведено на английский язык . Мы бы хотели , чтобы оно распространилось по всем штатам , чтобы получило массовый отклик . Также мы планируем подписать совместно с руководителем объединения ветеранов США письмо на русском языке , и оно будет отправлено в Россию , в ветеранские организации . Кроме того , американцы сообщили , что подписано и отослано письмо президенту США . Если это так , то я тоже готов направить обращение Владимиру Владимировичу Путину .
– Почему именно сейчас обострилась угроза применения ядерного оружия ?
– Об этом подробно написал бывший глава Пентагона Уильям Перри в своей статье под названием « Ядерная война близка как никогда ». Он говорит о том , что разворачивающаяся ядерная гонка может привести к атомной войне даже « по ошибке ». К тому же ядерное оружие может попасть в руки террористов , и эта вероятность также возрастает с каждым днем . Вызовов и опасностей много , но ядерное оружие – самое опасное . Известно , что даже академик Сахаров интересовался возможностью с помощью ядерных взрывов управлять землетрясениями и другими тектоническими процессами , эти идеи обсуждаются и по сей день . Такое воздействие может затопить целый континент . Против этой силы есть только одно средство . Америке и России нужно помириться .
– Вы действительно считаете , что это примирение возможно ?
– Ради спасения жизни на всей Земле другого выхода нет . Конечно , это кажется фантастикой … Но создание коалиции может стать огромным историческим шагом . В первую очередь коалиция будет призвана уничтожить ядерное оружие , но в итоге она приведет к дружбе двух крупнейших ядерных держав . Это большой и трудный путь . Его пора начать . – Кто впервые предложил идею коалиции ?
– Идею предложил Генри Киссинджер , бывший госсекретарь США . Он не раз говорил об этом через свои
20
5 ( 153 ) май 2016
В нашу редакцию обратился Ханон Моисеевич Зарецкий – организатор и президент Ассоциации ветеранов Великой Отечественной войны штата Джорджия , создатель музея боевой дружбы в Атланте . Мы публикуем его обращение , а также наш разговор о том , каким он видит развитие своей инициативы , и какая поддержка может быть оказана в ее развитии .
КОАЛИЦИЯ
РАДИ
ЖИЗНИ публикации в ведущих СМИ . Его мнение нетипично для других , но оно на стороне здравого смысла . – На каких людей должна опираться коалиция ? – Необходимы люди , хорошо осведомленные в военном деле , юридических вопросах и так далее . Задача ясна : уничтожить ядерное оружие , а специалисты должны работать над тем , как эту задачу решить . Если придется прибегнуть к силе , у этих людей должны быть определенные полномочия . Нужно продумать , какие именно . – Вы не опасаетесь скептических мнений ?
– Многие мнения основаны на незнании вопроса . Сейчас , можно сказать , идет еще и информационная война . Она никому не помогает , и все , кто в ней участвует , по сути , рубят тот сук , на котором сидят . – Готовы ли Вы сами возглавить движение ? – Я хочу положить этому движению начало . Мне нужна большая помощь энергичных , волевых и сведущих людей , нужно максимально распространить информацию . Но моя роль может быть консультативной , в силу возраста . Надо привлекать молодежь и уже начиная с юных лет объяснять , что сейчас время не для противостояния , а наоборот , для объединения . Я смотрю на молодежь , детей и думаю : неужели должна сохраняться угроза того , что их жизни могут быть прерваны ? Должны быть расставлены приоритеты : главное – это сберечь жизнь , не дать Земле превратиться в подобие Марса . Сейчас люди пытаются ответить на вопрос насчет жизни на Марсе . Не хочется , чтобы спустя какое-то количество лет на нашу планету прилетали с той же целью – выяснить , а была ли когда-то жизнь на Земле ?
От редакции . В интернет-журнале « Последняя волна » опубликована статья « Спасение мира – в объединении России и США » ( Е . Цветкова , Н . Корольков ). Ее авторы откровенно признаются : « Поднимая тему объединения России и США , мы понимаем , что она вызовет у большинства читателей недоумение . И даже неприятие . Но это лишь первая реакция . Она определена отсутствием исторических аналогов и многолетней привычкой считать упомянутые державы непримиримыми врагами . Более того , нам эта мысль сначала тоже показалась совершенно безумной и нелепой . Однако анализ перспектив , которые открывает объединение России и США , показывает , что редкий союз народов бывает столь выгоден обеим сторонам . Более того , он выгоден всему миру ».
Хочется обратиться ко всем , кому близки эти идеи , кто разделяет подобные взгляды и кому небезразлично наше будущее . Вы можете присоединиться к инициативе Х . Зарецкого и поддержать ее своими предложениями и планами . Направляйте ваши отклики в адрес редакции , и они будут обязательно переданы Ханону Моисеевичу .
МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ
Заявления о необходимости замены противостояния объединением звучат все чаще . Генри Киссинджер в новой статье для издания The National Interest отмечает , что Америка должна воспринимать Россию не как угрозу своей безопасности , а как « ключевой элемент нового глобального равновесия ». Ни одна страна , какой бы могущественной она ни была , в одиночку не сможет справиться с нынешними глобальными угрозами . При этом ситуация в отношениях России и США такова , что со времени окончания холодной войны эти отношения еще не переживали такого кризиса , как сейчас . Взаимное доверие исчезло у обеих сторон , сотрудничество сменилось противостоянием . Слишком уж серьезно закрепился в двусторонних отношениях тренд на конфронтацию , слишком много людей в политико-академической среде двух стран играют на эту конфронтацию . И тем не менее , Генри Киссинджер отмечает , что обе страны заинтересованы в том , чтобы превратить нынешнюю неспокойную и постоянно изменяющуюся обстановку в « новое , все более многополярное и глобализированное равновесие ».
Сегодняшняя нестабильность сама по себе не имеет аналогов в прошлом . Раньше мировые угрозы исходили от стран , которые накапливали слишком много власти . Теперь же все наоборот : угрозы все чаще появляются из-за исчезновения государственной власти и роста числа неуправляемых территорий . Поэтому борьба с новыми глобальными угрозами , такими как терроризм , требует устойчивого сотрудничества США , России и других крупных держав . На фоне новых угроз стороны не могут позволить себе конфронтации .
Президент Франции Франсуа Олланд заявил , что с участием России и США должна быть сформирована широкая коалиция , которая нанесет решающий удар по Исламскому государству . О необходимости объединения НАТО с Россией против Исламского государства заявил и бывший главнокомандующий Североатлантического альянса в Европе Джеймс Ставридис .
Каковы бы ни были мотивы для объединения – избавиться от террористической угрозы или от ядерной – но прежде всего это должны быть мотивы к сохранению жизни , стабильности , мира и развития .
Брюс Блэр , ученый и эксперт в области ядерных вооружений , тоже уверен , что сотрудничество великих держав необходимо и неизбежно для сохранения мира . После терактов 11 сентября 2001 года гораздо больше людей стали понимать , что недостатки ядерного оружия значительно превосходят его достоинства . Можем ли мы остановить террористов с помощью атомной бомбы ? Конечно , нет . Можем ли мы использовать ядерное оружие против террористов ? Нет , потому что для начала нам надо обнаружить их . И если мы их найдем , то для их уничтожения удобнее использовать обычные , а не ядерные виды вооружения . Существует ли риск неавторизированного , случайного применения ядерного оружия ? Да , существует . Сохраняется ли возможность , что одно государство примет решение об использовании ядерного оружия против другого государства ? Да , сохраняется . Поэтому , если провести оценку , сравнив все плюсы и минусы ядерного вооружения , то минусов оказывается значительно больше .
Основой основ всей аргументации « за » и « против » является всеобщее понимание того , что ядерное оружие обязательно будет использовано , если оно не будет уничтожено . Его уничтожение , глобальное , полное и окончательное – это единственное эффективное решение для снижения угрозы ядерного распространения , для предотвращения актов ядерного терроризма .
При всей очевидности сделанных выводов очевидно и другое : странам , у которых имеется ядерное оружие , придется поступиться многими принципами . С этим согласен и политолог Стивен Коэн , профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов : « В моменты исторических кризисов великим лидерам часто приходится переступать границы своих политических биографий ». Хочется верить , что и всем нам , живущим в новых условиях эпохи глобализации , будет близка идея сделать хотя бы то немногое , что в наших силах , для обеспечения спокойствия и уверенности в собственном завтрашнем дне .
www . russiantown . com