Мазепинці Mazepyntsi_Ukrainskyi_separatyzm_na_pochatku_XVIII | Page 217

Czart. 5884. № 24029— 24036( кириличне письмо); 24037— 24041( латинське письмо).
43 Детальніше про тяжке становище запорожців у цей період див.: Эварницкий Д. И. Т. II; Голобуцкий В. Запорожское козачество.
44 Цей інцидент за 15 років по тому, у травні 1734 р., описано в листі запорожців до Орлика( КС. 1882. № 4. С. 119). 45 Diariusz. Т. VIII. Ark. 335. 46 Найновіше дослідження цієї події: V einstein G. La revolte des mirza tatars contre le khan, 1724— 1725 // C ahiers du monde russe et sovietique. 1971. Vol. XII. P. 327— 339. Див. також: H am m er-P urgstall J. Op. cit. Bd. VII. S. 347; Смирнов В. Д. Крымское ханство... С. 186 і наступні.
47 Див. повідомлення князя Голіцина від 15 жовтня 1724 р.( Эварницкий Д. И. Т. II. С. ПОЗ) та Орликів лист до Ібрагіма-паші від 17 грудня 1724 р.( Diariusz. Т. VIII. Ark. 365). 48 Повідомлення Голіцина // Э варн ицки й Д. И. Т. II. С. 1103. 49 Орлик— l6 p a riM O B i-n a iu i // D ia riu s z. Т. VIII. A rk. 365. 50 Указ Государя Петра 1-го к Гетману Скоропадскому о принципах учреждения в Глухове Малороссийской Коллегии( 20 квітня 1722 р.)// И с ­ точники. С. 315— 317. Детальнішу версію цього указу див.: Там же. С. 321— 325. Персонал колегії складався з близько 30 російських чиновників( Див.: К ири лов И. К.. Цветущее состояние всероссийского государства. С. 167— 168; Письма и бумаги. Т. VIII. Вып. 2. С. 869). 51 Источники. С. 321. 52 Там же. С. 315. 53 За чотири роки до того Скоропадський спеціально просив царя, щоб українськими справами опікувалася Колегія закордонних справ( Див.: Прошение Гетмана Скоропадского [ 1718 р.]// Т а м же. С. 282).
54 Див.: Россия в период реформ Петра І / П од ред. Н. И. Павленко и др. Москва, 1973. С. 218— 219.
55 Див.: Дж идж ора І. Україна в першій половині XVIII віку. К., 1930. С. 144. Питання шлюбів між українцями та росіянами було дражливим. Мазепу, перед його переходом на бік шведів, звинувачували у тому, що він не дозволяв старшині ставати до спілки й одружуватися з росіянками( Див.: Доношение Кочубея Государю... [ квітень 1708 р.]// Источники. С. 106).
56 Указ видано 5 жовтня 1720 р. Цит. за: К рупницький Б. Гетьман
Данило Апостол і його доба. Авгсбург, 1948. С. 28. 57 Дж идж ора Г. Україна в першій половині XVIII віку. С. 3. 58 Див.: Р адакова Е. Українські козаки на Ладожськім каналу // ЗН ТШ.
1896. Т. XII. С. 14. 59 Дж идж ора І. Україна в першій половині XVIII віку. С. 38. 60 Там же. С. 101. 61 Див.: Р уд н ів В. Фінансовий стан Гетьманщини за Петра І // Науковий Збірник УАН за 1925 рік. К., 1926. С. 153. Одначе 1725 р.( того року, коли помер Петро І) надходження зменшилися— до приблизно 118552 рублів готівкою та 36774 рублів натурою( Див.: К ири лов И. К. Цветущее состояние всероссийского государства. С. 170).
62 Великих праць, присвячених гетьмануванню Скоропадського, нема^ Короткий огляд див.: Крупницький Б. Гетьман Данило Апостол... С. 19— 3Q.
63 Текст цієї відповіді див.: Ответная челобитная Гетмана Скоропадского... [ З травня 1722 ■р.]// Источники. С. 317— 320. 64 Там же. С. 320. 65 Див. указ Петра І від 16 травня 1722 р.( Источники. С. 321— 325). 66 3 небагатьох досліджень про Полуботка варто передусім згадати:
Лазаревський А. Павел П олуботок // Русский Архив. 1880. Т. І. С. 137— 209. 67 К рупницький Б. Гетьман Данило Апостол... С. 32. 68 С оловьев С. Т. IX. С. 529.
216