• эксперТНое МНеНие •
ПОСлЕДНИЙ ШАНС ДлЯ ТЕХ,
КТО ВСЕ ЕщЕ ТОРГУЕТ
ДЕШЕВЫМ бЕльЕМ
Осенью 2012 года в 42-м номере «Модного белья» мы задавали читателям
вопрос «Дешевое или качественное белье?». Тогда это казалось вопросом
предпочтений: хоть мы и склоняли бельевиков в сторону качества, выбор
предлагалось делать каждому самостоятельно. Прошло чуть более пяти лет,
и ситуация изменилась. В 2018-ом высокое качество предлагаемой продукции
становится жизненно необходимым для бельевого бизнеса, и вот почему.
1
июля 2012 года был введен в действие техниче-
ский регламент Таможенного союза 017/2011
«О безопасности продукции легкой промыш-
ленности», поднявший в прессе многомесячную
шумиху. большинство бельевиков знают, чем
знаменит этот нормативный документ: он вошел в ис-
торию бельевого рынка как «Запрет на кружевные
трусы».
28
Шум вокруг кружевного белья
Дело в том, что в вышеупомянутом регламенте пропи-
саны требования к гигроскопичности текстильных по-
лотен (способности впитывать влагу из окружающего
воздуха). Для материалов, из которых изготовлены
бельевые изделия (в том числе трусы) установлена
норма в 6%. Дешевое белье, выполненное из низкока-
чественных материалов, не соответствует этому пока-
зателю, и, соответственно, оказывается «вне закона».
Не желая вникать в детали, журналисты и обществен-
ность устроили вокруг регламента большой шум. «Рос-
сийских женщин лишили трусов!», «В силу вступил
запрет на продажу кружевного белья», «что будет с
кружевными трусами?», «В России запретят носить
синтетические трусы» – кричали заголовки новостных
лент. Твиттер, Вконтакте и Facebook ломился от едких
комментариев и возмущенных постов. В вечернем вы-
пуске Comedy Club Павел Воля под смех зала рассуждал
о том, как изменится жизнь, если все женщины станут
носить трикотажные панталоны. бельевикам, однако,
было не до смеха: на рынке белья царила паника.
Оптовикам пришлось объяснять, что никакого запрета
мoднoe бeльe / 63
на кружевные трусы нет, что на производителях и ди-
лерах белья высокого качества это никак не отразится.
Представители экономической комиссии таможенного
союза, СЭС и прочих организаций тоже не видели по-
вода для паники, ведь все требования, в том числе и к
гигроскопичности, был и введены ранее в других нор-
мативных актах (в частности, ГОСТ 31228-2004 и ГОСТ
25296-2003). Министр по вопросам технического регу-
лирования ЕЭК прокомментировал ситуацию так: «Все
требования не новые, они уже существовали. Согласно
им, коллеги должны были ввозить продукцию, но при
этом они сделали вид, что для них регламенты новые.
Значит, надо разобраться, как раньше они ввозили про-
дукцию».
Последствия новой сертификации
«Разбираться», однако, стали не сразу. Фактически, рег-
ламент в большей степени касался производителей и
процедуры прохождения сертификации: до 1 июля
2014 года допускалось производство и обращение про-
дукции по ранее выданным сертификатам соответ-
ствия, а вот после этого срока сертификацию нужно
проходить по новым требованиям. Получив «отсрочку»
до появления новых сертификатов, о проблеме просто
забыли. «Запрета на кружевные трусы» оказалось не-
достаточно для того, чтобы бельевики задумались,
каким товаром они торгуют.
Вернуться к вопросу заставили многочисленные про-
верки Роспотребнадзора, начавшиеся с 2016 года и
продолжающиеся по сей день. Нарушителей призвали
к соблюдению давно утвержденного закона, а слово-