Некоторые интернет-издания начали публиковать статьи, ставящие под сомнение существование Ледового побоища. Например, сайт «Крамола», аудитория которого составляет более 2 млн человек. Как говорит Владимир Потресов, директор Историко-культурного центра «Самолва», много приезжающих в музей задают вопрос: «А зачем этот музей? Ведь Ледового побоища не было. Так в интернете пишут». Алексей Бычков в книге «Ледовое побоище и другие «мифы» русской истории» (М., «Издательство АСТ», «Агентство «КРПА «Олимп», 2008) не скрывает своего мнения, что ледовое побоище — миф, и даже приводит «аргументы и факты».
РЕАЛЬНОСТЬ:
Описание Ледового побоища содержится как в русских летописях (например, Новгородская первая летопись старшего извода), так и Ливонской хронике, причем сведения в существенно важных деталях совпадают.
Процитируем Владимира Потресова: «…Задолго до интернета существовали летописи. А в летописях сказано, что Ледовое побоище было. Кроме того, остались Ливонские хроники, которые описывают эту же битву с противоположной стороны — точно так же, хоть и с другими интонациями».
МИФ: