П о к а ж ч и к
гіпотеза про авторство О. Безбо- родька п б, и 8, 119, 12 2-12 5,14 6 гіпотеза про авторство О. Лоби- севича 143-146 гіпотеза про авторство Полетик 141,146 гіпотеза про авторство Ханенків 14 0, 14 1,14 4 гіпотеза про авторство Я. Радке- вича 309-314 гіпотеза Слабченка про автора 116 гіпотези про м ісце походження
139 горський епізод 319-321 другий відом ий список 159 етнотермінологія 48, 163,164,
168,177,178,191,192,392 знахідка в м аєтку І. Б езбородька
348 І А. Яковлів 122 і боротьба старш ини за дворянство 190,192 і В. Горленко 108 І В. ІКОННІКОВ 10 2, 122 і В. Ш евчук 175-177,238,240,243 і Г. Карпов 95-97 і Г. Кониський 47 ідентичність анонім ного автора
193 Ідеологія твору 20,176, 212, 387,
391,394 і М. Возняк 122-125 і М. Гоголь 75,78 і М. Д рагом анов 9 1, 9 4, 9 5, 9 8- ю о, ю 8, 109 і М. Костом аров 85,97,98,10 8 і М. М аксимович 94, ю о і модерна українська ідентичність 193 і М. Слабченко 116,118-120, 122 і Н овгород-Сіверський, м. 241-
243 і О. Л азаревський ю і, 102,105, ю б, 109 і О. Оглоблин 13 3, 13 6-14 1, 143“
148,239-243 і П. Куліш 8 4, 8 5,9 2 і рукопис Радкевича 292,293,296 і С. М. Ширай 348,370,375-378,
380 і С. Соловйов 91,92 і Стародуб, м. 248,249 історична терм інологія 178 історіософ ія твору 387,388 історія Худорби як прототекст
2 4 0, 241,244,245,3 79 і український національний рух
387,388 і Ф. Ш евченко 148,149,173 і Ю. Ш евельов 161,162 і Я. Дзира 197 і Я. Радкевич 301,30 2,30 4-30 8 м етоди датування 159 м етодологія твору 204 м істиф ікація 394-398 м ісце створення 147,245,247,250 мова твору 391 м овознавчий аналіз Ю. Ш еве- льова 162 найраніш ий список 159 на тлі епохи 387-392 наукова критика 9 1,9 3, 9 4 образ євреїв 42 паралелі з « Вестником Европы »
326 паралелі з « Кратким описанием
М алороссии » ззз паралелі з « Краткой летописью » Рубана 117,118,122,123,246 паралелі з « Літописом М алоросії » Ш ерера 198, 20 0-20 3,226, 227,292,293 переклад 1956 р. 158 переклад І. Драча( 1991) 18,174,
175, 195, 237,253 перша писемна згадка 45
420