Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 171

Розділ 7. Справа часу
Традиційні уявлення того часу, які відповідали реаліям XVIII століття, зводилися до прямо протилежного: землі на лівому березі Дніпра називали « Малоросією », а на правому— « Україною ». В цьому й полягала суть « Замечания на статью о Малороссии » Михайла Маркова, яке вийшло у серпневому числі « Украинского вестника » за 1816 рік. Він заперечив твердження Квітки, причому на основі численних історичних джерел, зокрема й польських. Це мало особливе значення, адже теза Квітки полягала в тому, що саме польська влада запровадила назви « Україна » і « Малоросія ». « До того как Малая Россия появилась с половины 17 ст. в российских природных актах, греки еще в половине 15 столетия тем отторженным от России областям такое название дали »,— писав Марков. « Но чтоб поляки употребляли сие название, то сколько я не видел грамот польских королей от самого времени соединения Литвы с Польшей и сколько не читал их разных конституций, нигде не встречал оного, равно как ни в летописях их, ни в землеописаниях. Почему и заключаю, что поляки высшеозначенные все наши области называли вообще просто Русью, а часто по воеводствам ». Потім він додав: « Что касается до Украины, будто бы поляки оною называли города на левой стороне Днепра с 1570 года также как и на правой стороне Малороссиею, то против сего я имею старый атлас польский » 198.
Виявилося, що всю цю дискусію викликало просте непорозуміння. Саме таке пояснення дав Квітка у листі, надрукованому в жовтневому номері « Вестника » за 1816 рік. Він писав: « Следовало бы сказать:“ на правой стороне Днепра Украиною, а на левой Малою Россиею”». I додав: « при переписке или при наборке слов сделана таковая ошибка ». Здавалося, що питання вичерпано і продовження дискусії « Україна проти Малоросії » на сторінках « Украинского вестника » не буде. Але, порівнявши дискусію Квітка-М арков з передмовою до « Історії русів », можна зробити висновок, що ця дискусія мала продовження та набула набагато ширшого історіографічного і політичного значення, хоч, видно, й почалася з непорозуміння. В обох публікаціях ідеться про походження козаків, роль поляків у заселенні Наддніпрянщини та важливість польських авторів і джерел
198 Марков, Михаил. Замечание на статью о Малороссии // Украинский вестник.— 1816.— № 8.— С. 129-133.
169