— ЛИЧНО . ПРОЕКТ площадок со словами : « Ой , а мы думали , у вас тут что-то неприличное , а , оказывается , нет ! Почему вы не у нас ?» ( смеётся )
Что было использовано в качестве материалов
для « Стыда »? Как подавалась идея ? Все наши выставки , любое наше действие , в том числе и спектакли , построены так , что главным материалом становишься ты сам . То есть ты должен не смотреть со стороны , а осознавать свои ощущения . Способность человека проходить через отрицательные эмоции , на мой взгляд , очень важна . Да и не только на мой взгляд . Был такой эксперимент с мышами : им проложили маршрут , по пути которого поставили разные боксы . Несколько боксов вызывали приятные ассоциации — например , с едой . А некоторые были « наполнены » всеми мышиными страхами . Только 2 % мышей проходили все боксы , изучали их и спокойно шли дальше . Остальные просто пробегали мимо . Есть такое мнение , что если ты проходишь мимо своей отрицательной эмоции , то она превращается в проблему .
зачастую им самим сложно идентифицируются , не замечаются . Проживание идёт « в проброс ». Поэтому мы заостряем внимание зрителя на важных вопросах , напрямую касающихся общежизненных определений . Стыд мы разделили на телесный , социальный , душевный и духовный , поэтому и работы очень разные — более реалистичные , как , например , у Лады Черных , и скорее философские , как у Андрея Ильяшенко . Многие понимают под стыдом телесность и сексуальность , но вы же не можете говорить о теле без обращения к тому , что происходит в душе . Уже сейчас довольно много литературы и исследований , раскрывающих их взаимосвязь довольно подробно . Наша задача уйти от только телесного понимания стыда и рассуждать об этой теме со всех сторон . Мы все эти чувства испытываем , и нет смысла устраивать борьбу , бояться их . Нормально испытывать чувство стыда , как и чувство страха , как и чувство одиночества .
Как люди реагировали на такую тему выставки ? Реакции были интересные . Мы открывали выставку с трудом . Самая большая проблема оказалась в том , что некоторые площадки не были готовы полностью принять наше оборудование . Мы не могли найти пространство почти два года . Кто-то сомневался , кто-то отказывался за несколько дней до начала , что , конечно , неприятно . Выставка срывалась . Спустя время к нам обращались представители отказавших
То есть вы задумали « Стыд » как некий бокс ? Да . Если присмотреться , для любого художника выставка — это уже бокс . И зрителям легче , потому что они понимают — если кто-то уже там побывал , значит , и они смогут .
Кажется , « стыд » — это не тот род инсталляции , куда можно пойти с друзьями .
Кто он — посетитель вашей выставки ? Любой человек , которому интересна его жизнь .
Ваши ожидания по поводу выставки оправдались ? Да , в какой-то мере . Но мне хотелось бы уточнить формат , потому что есть вещи , которые мы хотим договорить . Все переживания , в том числе и стыд — индивидуальны . Необходимо больше внимания .
Вы начинали делать интерактивные инсталляции , когда это было в новинку . Сегодня современным музеям и галереям приходится буквально конкурировать с развлекательными комплексами , интерактив становится всё более популярным . Не возникает желание изменить форму , переработать её , « откатиться назад » или
придумать что-то новое ? Это очень точный вопрос , я рада , что вы его задаёте . Мы делали интерактив тогда , когда в этом жанре было довольно мало работ , сейчас влияние рынка на контент слишком велико ,
66