Стравинского кубиками и квадратиками , потому что он мелодиями и интонациями очерчивает что-то , а в нотах можно проследить какие-то риснуки , формы , графики . Это тоже современно . Мне кажется , вне произведений — в сложной оркестровой форме он не современный , потому что люди от неё отходят сейчас , и звук по-другому создаётся . Но он остается стильным , до сих пор берёт за душу , впечатляет немузыкантов и они начинают его слушать . Поэтому это точно не тот товарищ , который в свою эпоху отзвучал , и ушёл в века . Нет , всётаки где-то на поверхности он есть .
А какие ещё картинки может породить его музыка ?
Я вспоминаю « Симфонию для духовых инструментов ». У меня была чёткая картинка : это пустые квадраты или кубы , которые то расширяются , то сужаются в пространстве . Например , берётся созвучие , и его играют четыре инструмента . Потом они начинают плавно меняться , и видно , как поворачивается орнамент . Если взять « Жар-птицу », где много гаммообразных пассажей , получается такая геометрия : инструменты ведут свои линии параллельно , но с разной высотой звука . В « Весне » геометрии нет , потому что её задачей было передать архаику , а архаика — это кривой , нарисованный от руки орнамент . Перед глазами возникают звуковые пятна или передача движения , будто бы кто-то падает на землю , затем поднимается , а потом дёргает руками . Ощущается работа с языком тела , будто он пытается передать это напряжение или расслабление мышцы . Нельзя не сказать , что Стравинский для меня — это кислотно-яркие краски , то есть какая-то дичь . Что-то флуоресцентное , золотое , красное — всё это суперстильно , как картины Энди Уорхолла . так . Это про результат , который ты получаешь на выходе . После прослушивания Стравинского приходит ощущение углублённости в себя и какое-то агрессивное вдохновение , кроме финала « Симфонии псалмов », который меня успокаивает и трогает до глубины души . Я становлюсь очень одухотворённой , как Мадонна на иконе и хочется просто пустить слезу благородную . А так возникает чувство , будто меня мобилизовали и обратились к корневой части внутреннего « я ». То есть это даже не эмоциональная , а чувственная история , про буйство гормонов внутри , как будто во мне разбудили , какую-то энергию : радостную , рационально-агрессивную с желанием изучать .
Какое у вас самое любимое произведение Стравинского ?
Со Стравинским была такая история : я влюблялась в какое-то крупное сочинение , была увлечена им полгода , слушала много раз подряд , с нотами или без нот . Такие вот болезненные влюблённости в его крупные сочинения . Поэтому сейчас мне кажется , что я будто с каждым из его произведений , которые изучала , побывала в отношениях . Выбрать что-то любимое — это какое-то кощунство перед другими . Из последнего , почему я так много вспоминаю « Симфонию псалмов », потому что месяц назад у меня случился период болезненной влюблённости в это произведение . Я опять ударилась
— ИСКУСНО . 47
Если говорить не о картинке , а о внутренних ощущениях — какие чувства может породить музыка Стравинского ?
Когда я слушаю Стравинского , он совершенно точно работает с моей эмоцией . Если сравнить меня до прослушивания и после , то эмоциональное состояние поменяется , и иногда люди думают , что эмоциональная музыка , в основном про открытые чувства . Я считаю , что это не совсем