Журнал "Радуга звуков" №1 за 2020 год | Page 65

© «Радуга звуков» • № 1 (76) • Июнь 2020 |
65
Рис. 6. Совмещенные широкополосные частотные характеристики
слуховых аппаратов Virto V90-10 (слева) и Virto B90-10 (справа) в программе
UltraZoom. Результаты отображают картину пространственной
аттенюации в диапазоне 100-6600 Гц.
Медиана 4,38 5,15
Среднее значение 4,29 5,12 Разность: 0,83
Рис. 5. График, отображающий значения ОСШ с аппаратами Virto
V90-10 и Virto B90-10 в программе StereoZoom с 12 динамиками
(вверху справа). Фразы OLSa 0˚, шум кафетерия от 30˚ до 330˚.
в отношении направленности во время верификации, подтверждены
субъективно людьми с нарушениями слуха.
К исследованию были привлечены 35 опытных пользователей
слуховых аппаратов с умеренной/умеренно-тяжелой тугоухостью.
Каждому были подобраны слуховые аппараты Virto
B90-10 или 312, а также Virto V90-10 или 312, с мощными ресиверами
и акустически оптимизированными вентами (AOV).
Все испытуемые пользовались аппаратами Virto B в домашних
условиях в течение двух недель, после чего они заполняли
«Анкету по слуховому комфорту». Участники исследования
оценивали различные варианты акустической обстановки
(собственный голос, речь в тишине и речь в шуме) с точки
зрения восприятия громкости и качества звучания.
Результаты
Верификация. На Рис. 4 представлены результаты измерения
ОСШ в программе UltraZoom. Для всех восьми ушей
отмечено среднее повышение ОСШ на 2,62 дБ для слуховых
аппаратов Virto B90-10 по сравнению с Virto V90-10.
Валидация. После объединения результатов анкетирования
из обоих учреждений, данные пяти участников были исключены,
так как им не встречалась ситуация «речь в шуме».
Согласно полученным данным (Рис. 7), более 60 % испытуемых,
пользовавшихся слуховыми аппаратами Virto B, оценили
качество звука в ситуации «речь в шуме» как «очень
естественное» или «чрезвычайно естественное».
Более 80 % участников исследования оценили четкость в
ситуации «речь в шуме» как «очень четко», «четко» или
«умеренно четко». Также более 80 % испытуемых оценили
четкость собственного голоса как «чрезвычайно четкий»
или «четкий». Эти оценки относятся к более чем 70 % испытуемых,
оценивших общую удовлетворенность слуховыми
аппаратами как «удовлетворен» или «очень удовлетворен».
Заключение
Слуховые аппараты Virto B используют анатомические особенности
уха для оптимизации показателей направленности.
Причем Virto B – не только биометрическая калибровка,
в них используются новые микрофоны PU, платформа
Belong и операционная система AutoSense OS. Результаты
представленного исследования показали, что аппараты с
биометрической калибровкой обеспечивают улучшение показателей
направленности в среднем на 2 дБ по сравнению
с аппаратами предыдущего поколения.
Рейчел К. Бишоп.
Специалист по слуховым аппаратам в отделе внутриушных
слуховых аппаратов компании Phonak AG (Штефа, Швейцария).
Материал предоставлен брендом Phonak
Результаты измерения ОСШ в программе StereoZoom
(Рис. 5). Для всех восьми ушей отмечено среднее повышение
ОСШ на 0,8 дБ для слуховых аппаратов Virto B90-10
по сравнению с Virto V90-10. Несмотря на возможную статистическую
значимость, данные результаты не признаны
клинически значимыми.
На Рис. 6 представлены результаты построения полярных диаграмм,
отображающих среднюю пространственную аттенюацию
в диапазоне частот от 100 до 6000 Гц. Усреднение выполнено
по задним полусферам для всех восьми устройств.
Максимальная аттенюация достигала -18,11±0,96 дБ для Virto
B-10 и -15,96±1,08 дБ для Virto V-10. Среднее различие без
учета допустимого отклонения составило 2,15 дБ.
Рис. 7. Объединенные результаты анкетирования, проведенного в
Швейцарии и США. Ответы на вопрос о естественности звучания в
ситуации «речь в шуме».