ИСКРА
Геоглифы Наска глазами русских исследователей
странной стилистикой . В то же время гипотез и предположений существует огромное количество . Мария Райхе , например , до конца жизни придерживалась астрономической версии , согласно которой линии указывали на определённые астрономические события . Но современный компьютерный анализ показал , что линии достаточно равномерно распределены по всем направлениям и каждому астрономическому объекту или событию можно , при желании , подобрать подходящие линии . В академической среде эта версия почти не упоминается – официальной гипотезой в настоящее время является ритуальное назначение геоглифов .
О геоглифах написано множество книг , статей , снято большое число фильмов . Но в итоге всё сводится либо к рассказам о культуре Наска , существовавшей на этой территории в момент постройки геоглифов , либо к альтернативным версиям о таинственных энергиях или инопланетном контакте . Самим же геоглифам уделяется крайне мало внимания . А тема эта невероятно захватывающая , не даром этот феномен до сих пор причисляют к нераскрытым тайнам истории .
Пожалуй , главная загадка – это прямолинейность и правильность гигантских фигур и линий , видимая только с большой высоты . Длина многих линий измеряется километрами , а площади вычищенных площадок – несколькими футбольными полями . Как показали съемки с коптеров , нужно подниматься на высоту , минимум , в несколько десятков метров , чтобы просто оценить масштаб и качество работы . Геометрическая правильность и прямолинейность ещё более заметна на картах Гугл , сделанных из космоса . И можно понять сторонников инопланетных версий – пустыня выглядит так , как будто какой-то маньяк из космоса при помощи фантастического инструмента тренировался в начертании , разных по сложности , геометрических фигур …
Но при всем этом , часто работа на земле выглядит очень небрежно . Линии гуляют , камни навалены в беспорядке , да и саму линию можно увидеть , когда непосредственно стоишь на ней . И как только делаешь несколько шагов в сторону , вся
❷ прямолинейность теряется в окружающем и очень непростом рельефе . Создаётся впечатление , что таинственного заказчика , для кого строились эти исполинские сооружения , совершенно не волновало , что происходит на земле . Его интересовал результат исключительно с воздуха .
Недалеко от деревни Санта Круз в 50 км от Наски есть пустыня – в ней есть один замечательный геоглиф , который хорошо заметен на спутниковых картах . Это открытая зона , и здесь местные катают туристов на багги . А в качестве трека используют гигантский 3-х километровый геоглиф , абсолютно не представляя , по какому месту совершаются поездки . Действительно , находясь на поверхности земли , очень сложно понять , к чему относятся кучки камней , идущие по прямой на несколько километров . Но когда при помощи коптера мы посмотрели на этот геоглиф с достаточной высоты , оказалось , что это сложная фигура , состоящая из огромного полуторакилометрового трапецоида ( вытянутого усечённого треугольника ), из узкого конца которого выходили два « хвоста » – прямая полоса на полтора километра с круглой конструкцией на конце и изогнутая естественная гряда . Никаких возвышений поблизости нет . Увидеть это или , тем более , спланировать без контроля с высоты невозможно . Как древние делали подобное – непонятно …
Еще одна загадка – это непомерно большое количество труда , затраченное древними на строительство геоглифов или , как ещё их называют современные археологи , грунтовых сооружений . По
ИСКРА
Н А У К А
101