ИСКРА
Геоглифы Наска глазами русских исследователей
странной стилистикой. В то же время гипотез и предположений существует огромное количество. Мария Райхе, например, до конца жизни придерживалась астрономической версии, согласно которой линии указывали на определённые астрономические события. Но современный компьютерный анализ показал, что линии достаточно равномерно распределены по всем направлениям и каждому астрономическому объекту или событию можно, при желании, подобрать подходящие линии. В академической среде эта версия почти не упоминается – официальной гипотезой в настоящее время является ритуальное назначение геоглифов.
О геоглифах написано множество книг, статей, снято большое число фильмов. Но в итоге всё сводится либо к рассказам о культуре Наска, существовавшей на этой территории в момент постройки геоглифов, либо к альтернативным версиям о таинственных энергиях или инопланетном контакте. Самим же геоглифам уделяется крайне мало внимания. А тема эта невероятно захватывающая, не даром этот феномен до сих пор причисляют к нераскрытым тайнам истории.
Пожалуй, главная загадка – это прямолинейность и правильность гигантских фигур и линий, видимая только с большой высоты. Длина многих линий измеряется километрами, а площади вычищенных площадок – несколькими футбольными полями. Как показали съемки с коптеров, нужно подниматься на высоту, минимум, в несколько десятков метров, чтобы просто оценить масштаб и качество работы. Геометрическая правильность и прямолинейность ещё более заметна на картах Гугл, сделанных из космоса. И можно понять сторонников инопланетных версий – пустыня выглядит так, как будто какой-то маньяк из космоса при помощи фантастического инструмента тренировался в начертании, разных по сложности, геометрических фигур …
Но при всем этом, часто работа на земле выглядит очень небрежно. Линии гуляют, камни навалены в беспорядке, да и саму линию можно увидеть, когда непосредственно стоишь на ней. И как только делаешь несколько шагов в сторону, вся
❷ прямолинейность теряется в окружающем и очень непростом рельефе. Создаётся впечатление, что таинственного заказчика, для кого строились эти исполинские сооружения, совершенно не волновало, что происходит на земле. Его интересовал результат исключительно с воздуха.
Недалеко от деревни Санта Круз в 50 км от Наски есть пустыня – в ней есть один замечательный геоглиф, который хорошо заметен на спутниковых картах. Это открытая зона, и здесь местные катают туристов на багги. А в качестве трека используют гигантский 3-х километровый геоглиф, абсолютно не представляя, по какому месту совершаются поездки. Действительно, находясь на поверхности земли, очень сложно понять, к чему относятся кучки камней, идущие по прямой на несколько километров. Но когда при помощи коптера мы посмотрели на этот геоглиф с достаточной высоты, оказалось, что это сложная фигура, состоящая из огромного полуторакилометрового трапецоида( вытянутого усечённого треугольника), из узкого конца которого выходили два « хвоста » – прямая полоса на полтора километра с круглой конструкцией на конце и изогнутая естественная гряда. Никаких возвышений поблизости нет. Увидеть это или, тем более, спланировать без контроля с высоты невозможно. Как древние делали подобное – непонятно …
Еще одна загадка – это непомерно большое количество труда, затраченное древними на строительство геоглифов или, как ещё их называют современные археологи, грунтовых сооружений. По
ИСКРА
Н А У К А
101