Журнал "Живи Как Хозяин", 2017 год №3(126) март, 2017 г. | 页面 48
журналистское расследование
Претензии жильцов
Одна из главных претензий собствен-
ников квартир состояла в том, что предсе-
датель приняла решение о строительстве
ограждения парковки на основании про-
токола собрания, на котором, по словам
жильцов, не было кворума, мол, «протокол
сфабрикован, подписи собственников, яко-
бы проголосовавших за строительство, под-
деланы». Несколько жильцов подали иск в
суд и выиграли дело. Однако это не возы-
мело действия, и председатель продолжила
строительство.
«Мы выиграли пять судов, неоднократно
обращались с жалобами в администрацию
Фрунзенского района, ходили на личный
прием к руководителю, — жалуется жи-
тельница дома Галина ОРЕХОВА. — В ито-
ге в декабре прошлого года администрация
назначила в нашем товариществе уполно-
моченное лицо по управлению общим иму-
ществом — ЖКХ № 1 Фрунзенского района
г. Минска. Однако председатель продолжа-
ет ходить на работу и получать заработную
плату. Документы ТС и печать находятся у
нее. Более того, она включила в дополни-
тельные расходы ТС услуги своего адвока-
та, которые фактически оплачиваем мы!
Некоторые жильцы дома просто перестали
платить по счетам!»
46
Последней инстанцией Галина ОРЕХО-
ВА назвала Министерство жилищно-ком-
мунального хозяйства, на прямую линию
которого она дозвонилась в феврале и из-
ложила суть конфликта с просьбой помочь
его разрешить.
Корреспондент журнала попробовала
разобраться в неоднозначной ситуации.
Позиция председателя
Главная причина большинства конфлик-
тов председателя и членов ТС — деньги.
Жильцов может не устраивать смета, они
могут жаловаться на то, что не видят ре-
зультатов работы, подозревать необосно-
ванные расходы. Нередко конфликты возни-
кают из-за некомпетентности председате-
ля. В данной ситуации есть и то, и другое.
Председатель товарищества собствен-
ников на Бурдейного, 37 Лариса ПЕТРУ-
СЕВА отметила, что в доме существует
«социальная напряженность» уже давно,
но с обвинениями инициативной группы
жильцов, недовольных ее деятельностью,
не согласна.
«Возможно, за время моей работы
были ошибки, но я старалась все делать
по закону», — заявила она. Поэтому свое
отстранение от исполнения обязанностей
считает незаконным и обвиняет админи-
«живи КАК хозяин»