Пока действуют субсидируемые тарифы, собственников жилья вряд ли можно заинтересовать энергосберегающими мероприятиями. Но переход к полному возмещению экономически обоснованных затрат предполагает постепенные перемены в сознании.
Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь в течение отопительного периода 2015-2016 гг. проведен показательный эксперимент, в ходе которого сравнивались идентичные рядом стоящие дома, оборудованные и не оборудованные индивидуальными приборами учета. Как правило, потребление тепла в первых оказывалось минимум на 15 % меньше, и это при нынешних невысоких тарифах. Результат получен просто из-за того, что счетчики позволяют видеть реальный расход тепловой энергии, а терморегуляторы— влиять на ее расход, что дисциплинирует потребителя.
Ярким примером рационального использования тепловой энергии может служить сравнение ее потребления жильцами квартир 110 и 91 в доме № 15 по ул. Асаналиева( общая площадь жилых помещений одинакова— 76 м 2). За январь 2016 года квартира № 91 потребила тепловой энергии 1,617 Гкал( 0,0212 Гкал / м 2), начисление за отопление составило 215 735,3 неденоминированных рубля, в то время как квартира № 110, экономя тепло, потребила всего 0,8 Гкал( 0,0105 Гкал / м 2), начисление составило 106 733,6 неденоминированных рубля.
Показательны два дома-близнеца по ул. Одоевского— 105 и 109. Оба оборудованы ИПУ тепловой энергии, но в систему расчетов по индивидуальным приборам учета на отопление включен лишь один дом— 105. Экономия тепловой энергии в нем за отопительный период 2015 – 2016 гг. составила 13 % по отношению к аналогичному по площади жилому дому № 109, расчет в котором по ИПУ не производился.
Тем не менее далеко не все граждане осознают преимущества современной
* Расчеты приблизительные( декабрь 2016 года)
1( 124) январь 2017 9