Пока действуют субсидируемые тарифы , собственников жилья вряд ли можно заинтересовать энергосберегающими мероприятиями . Но переход к полному возмещению экономически обоснованных затрат предполагает постепенные перемены в сознании .
Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь в течение отопительного периода 2015-2016 гг . проведен показательный эксперимент , в ходе которого сравнивались идентичные рядом стоящие дома , оборудованные и не оборудованные индивидуальными приборами учета . Как правило , потребление тепла в первых оказывалось минимум на 15 % меньше , и это при нынешних невысоких тарифах . Результат получен просто из-за того , что счетчики позволяют видеть реальный расход тепловой энергии , а терморегуляторы — влиять на ее расход , что дисциплинирует потребителя .
Ярким примером рационального использования тепловой энергии может служить сравнение ее потребления жильцами квартир 110 и 91 в доме № 15 по ул . Асаналиева ( общая площадь жилых помещений одинакова — 76 м 2 ). За январь 2016 года квартира № 91 потребила тепловой энергии 1,617 Гкал ( 0,0212 Гкал / м 2 ), начисление за отопление составило 215 735,3 неденоминированных рубля , в то время как квартира № 110 , экономя тепло , потребила всего 0,8 Гкал ( 0,0105 Гкал / м 2 ), начисление составило 106 733,6 неденоминированных рубля .
Показательны два дома-близнеца по ул . Одоевского — 105 и 109 . Оба оборудованы ИПУ тепловой энергии , но в систему расчетов по индивидуальным приборам учета на отопление включен лишь один дом — 105 . Экономия тепловой энергии в нем за отопительный период 2015 – 2016 гг . составила 13 % по отношению к аналогичному по площади жилому дому № 109 , расчет в котором по ИПУ не производился .
Тем не менее далеко не все граждане осознают преимущества современной
* Расчеты приблизительные ( декабрь 2016 года )
1 ( 124 ) январь 2017 9