Журнал "Живи Как Хозяин", 2016 г. | Page 35

Таким образом, при отсутствии субсидирования со стороны исполкомов единственным источником дохода для бань стала плата посетителей. Поэтому большинство предприятий пошло по пути повышения тарифов за свои услуги.
« Рекорд » по стране поставила баня в агрогородке Болотня Рогачевского района, где стоимость помывки достигла 566 тыс. рублей на человека. Естественно, даже самые большие любители попариться отказались от такого дорогого « удовольствия ». Баню пришлось закрыть.
— Мы определили для себя психологический максимум оплаты в 100 тыс. рублей при средней себестоимости 122 тыс.,— продолжает Дмитрий Николаевич.— Руководством предприятия был оперативно разработан план мероприятий по ее снижению.
В структуре основных затрат бань— три строки: теплоэнергия, электроэнергия и зарплата.
Чтобы сэкономить на зарплате, в части бань убрали один санитарный и уменьшили количество помывочных дней.
Следующее мероприятие— ликвидация нерентабельных бань, которые посещают в неделю не более 5 – 7 человек. Первым кандидатом на закрытие стала баня в п. Старое Село, от которого до п. Хатежино с работающей баней— 2 км. К тому же старосельская баня нуждалась в капитальном ремонте.
Следующий « номинант » на закрытие— баня в н. п. Новый Двор-2. Поселок находится на территории Шершунского сельского совета, практически посередине между населенными пунктами Шершуны и Новый Двор, где есть работающие бани.
Директор предприятия ГП « Водоканал Минского района » Дмитрий ДРОЗД
Главная затратная статья бань— электроэнергия.
К примеру, баня в Заславле Минского района в месяц потребляет ее на 113 млн рублей. Эту сумму энергетики насчитывают по « тройному » тарифу. В этой связи коммунальники уже два года ведут письменные баталии с энергетиками, считающими, что электроэнергия в бане тратится на обогрев воздуха, то есть парной, хотя она идет на технологические нужды, то есть на производство пара. Греет баню— централизованное отопление, за что водоканал платит тепловикам.
Дмитрий ДРОЗД убежден, что без искусственного тройного тарифа( минус 80 млн руб.) существенно снизилась бы стоимость банной услуги для населения.
— Тем не менее,— говорит Дмитрий Николаевич,— нам удалось снизить тариф

4( 115) АПРЕЛЬ 2016 33