вый взгляд, можно было бы двумя несложными способами.
Первый— производить хотя бы на первых порах основные платежи в бюджет( земельный налог и налог на недвижимость) за счет налога на содержание животных, которые платят их хозяева. По аналогии с целевым дорожным сбором, который идет на ремонт и строительство новых дорог. Но, как оказалось, с прошлого года « налог на собак » идет не на строительство площадок для выгула животных, специальных контейнеров и т. д., а в общий бюджетный « котел », изъять их на « собачьи нужды » практически невозможно. Необходимы изменения в законодательстве.
Второй способ— административный. При расчете налога на недвижимость и земельного налога применяется повышающий коэффициент— 2,5( на основании решения Минского городского Совета депутатов от 24.11.2010 года № 62 « Об установлении коэффициентов к ставкам земельного налога и налога на недвижимость » для второй экономикопланировочной зоны), поэтому руководство гостиницы через ГО « Минское городское жилищное хозяйство » ходатайствовало о внесении в 62-е решение изменений, а именно: пункты 1.2 и 2.2. после слов « более пятидесяти единиц » дополнить словами в следующей редакции: « для организаций, которым переданы в хозяйственное ведение гостиницы для домашних животных, вместимостью не менее семидесяти голов ».
В случае принятия таких изменений налог на недвижимость зданий гостиницы составит 2 тыс. рублей, а земельный налог— 0,9 тыс., что позволит уменьшить обязательные платежи ГП « Фауна города » почти на 4,5 тыс. руб. в месяц. И тогда гостиница « выживет ».
Насколько мудры или меркантильны депутаты горсовета, возможно, узнаем в ближайшее время. Во всяком случае помочь в решении проблемы обещали.
11( 122) ноябрь 2016
51