MEDIA
ВОТ ЕЩЕ СПОСОБЫ ФАКТЧЕКИНГА И АНАЛИЗА ИСТОЧНИКА :
ДА
Смотреть , на какой источник ссылается издание . Если есть активная ссылка — перейти и посмотреть : известный ли ресурс / бренд , какие там заголовки , как он выглядит и т . д .
Если сомневаетесь в информации — погуглите ! Скорее всего , вы найдете и другие источники по этому же инфоповоду .
Да , в хороших изданиях авторы тоже с помощью заголовков привлекают к теме внимание и часто используют художественные обороты . К примеру , издание « Коммерсант » славится своими игровыми заголовками : “ Моссовет велел мясу дешеветь . Мясо не хочет ”. Конечно , такое может себе позволить медиа уровня « Коммерсанта ». Но в целом — заголовки должны быть лаконичными , понятными .
Баннеры имеют место — СМИ тоже должны зарабатывать . Но хороший ресурс заботится о читателе . Как правило , в дизайне понятно отображается логистика сайта и рубрики , есть актуальная региону / стране повестка , баннеры не слепят глаз .
На видео указаны выходные данные — его опубликовал надежный источник и дает подробности о том , как и где было получено это видео , кто предполагаемый автор — максимально подробно .
В надежном ресурсе после материала , как правило , идут « бэки » — отсылки к тому , что было по этой теме ранее . Этим издание показывает , как следило за темой , свою компетентность по данной повестке и может дать информационную « подушку безопасности »: мы знаем , о чем пишем .
НЕТ
Если ресурс ссылается на бабу Люсю , не прикладывает снимки ( а фото- и видеоконтент тоже нужно проверять ) и не дает никаких других источников .
Не проверять сайт , где вы увидели информацию : есть даже имитации крупных ресурсов , поэтому на адрес также стоит обращать внимание .
Кликбейты . Бойтесь их . Если в ресурсе выходят материалы с заголовками типа : « Она похудела за три дня на 40 кило с помощью простых …» — опасайтесь таких . Заголовки не должны вводить в заблуждение или дезинформировать .
Пестрый , истеричный дизайн сайта : кликбейтные , « желтые » заголовки , множество баннеров , всплывающих окон , которые не дают вам добраться до контента , а контент проглядывается вперемешку : звезды и их « постельные подробности » вместе с мировой политикой … Задайте себе вопрос : что я на этом ресурсе делаю ?
Видео / фото без указания даты , плохого качества , с кликбейтной подводкой . Достоверные новости включают множество фактов : данные , статистику , цитаты экспертов и прочие . Если все это отсутствует , задайтесь вопросом — почему . Отчеты с ложной информацией часто содержат неверные даты или измененные сроки , поэтому рекомендуется проверить дату публикации статьи .
При отсутствии бэков закрадывается мысль , что сайт решил разово хайпануть на теме или громком имени , никакой системной работы с информповесткой там не ведется .
ТОМСК the МОСТ
63