Журнал Andy Warhol's Interview Россия Interview № 4 | Page 170
еловек — вечный дви-
гатель и бесcменный
ди ректор Московского
До ма фотографии (те-
перь МАММ — Муль-
тимедиа Арт Музея)
Ольга Свиблова при-
летела в Берлин на встречу с Вимом Вен-
дерсом прямиком из Бонна, где смотре-
ла выставку Энди Уорхола и Жан-Ми-
шеля Баскии. Войдя в офис знаменито-
го немецкого режиссера, она сразу же
про тянула ему фотографическую книгу
о России до революции 1917 года и по-
обещала, что к его приезду в Москву
вый дет второй том. Вендерс был впе-
чатлен.
Ч
СВИБЛОВА: Вим, чем вы увлеклись
вначале — кино или фотографией?
ВЕНДЕРС: Мне сложно отделить
одно от другого. Мой отец был хирургом,
но его подлинной страстью была фото-
графия, поэтому фотоаппарат стал пер-
вым серьезным подарком, который он
мне сделал. Мне было лет семь. Это была
дешевая версия Rolleiflex. Смотреть
в глазок надо было сверху, пленка под-
ходила 6 x 6, мои ранние фотографии
скручивались в трубочку, их так и не по-
лучилось никуда повесить. Через пару
лет я купил подержанный SLR, там уже
глазок был на уровне поднятых глаз. Это
мне нравилось куда больше. В 16 у меня
уже была своя проявочная, но до этого
мой отец нашел в разрушенном после
бомбежки здании сигарную коробку
визор. Включаю его, только если идет
футбол. Я смотрю кино. Телевидение
устарело как идея. Думаю, оно умрет.
Наконец-то. И кино его переживет.
И слава богу!
СВИБЛОВА: Да, сейчас визуальные
образы повсюду, люди растворяются
в них. Фотография — способ обрести
потерянную идентичность. Фотографы
снимают все подряд, камеры Google сде-
лали мир визуально абсолютно транспа-
рантным. Картье-Брессон говорил о «ре-
шающем моменте», то есть предвыбо-
ре того, что появится на фотографии.
Профессия фотокураторов, появившаяся
сравнительно недавно, — это задача вы-
бора из уже имеющихся сотен и тысяч
снимков. Что важнее для вас?
ВЕНДЕРС: Важно, как ты чувствуешь
образ до того, как его запечатлеешь.
Сам момент фотографирования переоце-
нен. Это подсознательный акт: не нужно
говорить рукам, что делать, не нужно
даже думать о кадре. У меня кадр появ-
ляется до того, как делается снимок.
«Правильный момент» — это чаще всего
клише. Конечно, вы пытаетесь поймать
нужный момент, но если не сумеете —
есть момент до или после, который мо-
жет оказаться куда важнее. Фотография
скорее про правильное умонаст роение:
почему фотограф хочет сделать снимок,
чего он от него ждет, что хочет показать
зрителю. Каждая работа — его авто-
портрет.
СВИБЛОВА: Обычно мы чувствуем
себя потерянными, когда боимся. И ча-
с ручным прожектором и дюжиной ма-
леньких фильмов: среди них были плен-
ки со сценами из фильмов 1920-х годов
с Лорелом и Харди. Выбор, конечно, не-
большой, зато я стал оператором для
всех друзей, никаких других фильмов мы
не видели. Тогда, в 40-х и 50-х, я был
в округе первым обладателем изобра-
жений, которые можно было прокру-
чивать вперед или назад. Я был ужасно
популярным. Властелин проектора! За-
тем у людей потихоньку стали появлять-
ся телевизоры. У нас самих его не было
до шестидесятых, папа был против, но
я смотрел его у друзей. Так мы забыли
о проекторе.
СВИБЛОВА: Но телевидение — это же
совсем не то, что ваш собственный про-
ект, согласитесь? Это кто-то другой бом-
бардирует ваш мозг.
ВЕНДЕРС: Правда. Но в те вре мена
это нельзя было назвать «бом бар ди-
ровкой». Тогда был только один теле-
канал, десять лет спустя их стало два.
И никто не думал, что когда-нибудь счет
пойдет на тысячи. Я не смотрю те ле-
178
сто боимся будущего. Можно ли сказать,
что фотография — символический жест
заклинания будущего?
ВЕНДЕРС: Немного забавно говорить
о будущем в контексте фотографии. На
самом деле каждый снимок имеет дело
с прошлым — в тот самый момент, как он
сделан. Но я согласен с вами, у фотогра-
фии больше будущего, чем у человека, ко-
торый ее делал. Все великие фотографы
мертвы, а их работы — нет. Также в каж-
дом снимке есть идея смерти, но вместе
с тем есть и идея будущего. Это все очень
романтично, конечно, жаль только, что
эти идеи уходят со старым поколением
фо тографов. Цифровая фотография со-
вершенно другое дело. Я иногда думаю,
правильно ли вообще называть новое по-
коление «фотографами». То, что они де-
лают это новая культура производства
изображений.
СВИБЛОВА: У вас нет ощущения, что
мы стоим на пороге эволюционного скач-
ка человеческой природы? Виртуальная
реальность, оказавшаяся главным потре-
бителем фотоизображений, на глазах
Wender
«МЫ ДОЛЖНЫ убедить КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, что ОНИ
МОГУТ продлить ЖИЗНЬ. ЕСЛИ КУПЯТ ХОРОШИЕ
ФОТОГРАФИИ — магические СПОСОБНОСТИ
ФОТОГРАФА таким ОБРАЗОМ ПЕРЕЙДУТ и К НИМ».