Журнал Andy Warhol's Interview Россия Interview № 1

108/ Я ТАК ДУМАЮ еще точнее — о том, чем отли- чается мозг женщин от мозга мужчин. Так вот, столь модный и не- обходимый сейчас для работы мультитаскинг — это типич- но женская черта. Спросите у любого мужчины: «Ты пони- маешь, о чем говорит твоя же- на или подружка?» Если вам очень повезет и вы застанете его в тот момент, когда он ре- шит сказать горькую правду, то услышите: «Понятия не имею». У женщины работает то правое, то левое полушарие, и переключаются они со ско- ростью секундной стрелки. Поэтому ее речь часто напоми- нает бессвязный поток созна- ния: «Надо сходить в магазин. Неужели начался дождь? Ой, у тебя пятно на пиджаке». Правое-левое-правое-левое. У мужчин все по-другому: пра- вое-правое-правое, потом ле- вое-левое-левое. Если не вери- те мне, попробуйте поговорить с мужчиной, быстро меняя тему разговора. Вот увидите, это как минимум создаст меж- ду вами напряжение. В худшем случае вы разругаетесь вдрызг. Как только вы поймете и при- мите это — перестанете злить- ся. И станете счастливее. ГДЕ ЗВЕЗДЫ? Давайте признаем, что сейчас звезд в привычном понимании в возрасте от 20 до 30 нет. Едва ли не главная осо- бенность современной жизни — скорость. А в моем представлении звезда — поня- тие долговечное. Можно сказать, что раньше просто было меньше «продук- та» — в советские годы снимали два-три сериала в год, а сейчас достаточно стан- цевать на одном из множества телекана- лов, и все. Ты — «звезда». Сейчас появилось огромное количе- ство «звезд», про которых никто даже не помнит, где они снимались. Настоящая звездность не зависит от количества пу- бликаций и интернет-рейтингов. Да, звезд сегодня очень мало, но их всегда было мало: Машков, Миронов, Розанова, Гармаш. Другие, которые обскакивали их в разное время в популярности, канули в небытие. А они остались. В наше время уже нельзя стать звездой одного амплуа, какими были Мэрилин Монро или Лю- бовь Орлова. Раньше ведь можно было играть практически одну роль из фильма в фильм, как Джек Николсон, например. Но такие звезды, как Роберт Де Ниро, пошли в противоположном направлении, меняясь до неузнаваемости. Де Ниро — тип актера-звезды, которого люди любят именно за профессионализм, а не за об- раз жизни или потому что он красавчик. Как-то Олег Янковский, который был звездой целых четыре десятилетия, объ- НАСТОЯЩАЯ ЗВЕЗДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛУЧАЙНОЙ. ТОЛПАМИ ЗВЕЗДЫ НЕ ХОДЯТ, ИХ МАЛО. ВАЛЕРИЙ ТОДОРОВСКИЙ ОН ОТКРЫЛ ЕВГЕНИЯ МИРОНОВА, ДИНУ КОРЗУН, ЧУЛПАН ХАМАТОВУ. ЗНАМЕНИТЫЙ РУССКИЙ РЕЖИССЕР О ТОМ, ЧТО ПОГУБИЛО ФЕНОМЕН ЗВЕЗД. яснил свою популярность: «Мне прос то с рожей повезло». Конечно, он скромни- чал, но доля правды в его словах есть. Значит, его лицо и выбор ролей что-то говорили людям, если они по многу раз смотрели его фильмы. Девальвация звезды произошла еще и потому, что сейчас всего очень много, и разные аудитории могут любить каж- дая свою «звездочку». Ведь правда, за по- следние 15 лет не появились личности, на фильмы или концерты которых ходит вся страна, как в советское время на Людми- лу Гурченко. Тогда звезды «изготавлива- лись» долго и не ус певали надоесть лю- дям просто потому, что «продукта» было объективно меньше. А как сейчас хоро- ший молодой актер откажется за при- личные деньги сниматься в плохом сери- але? Что он должен сделать: отказаться от денег, чтобы дождаться «правильной» роли? Таких сейчас единицы. Если во- обще есть. Существуют разные типы звезднос ти. Есть знаменитости, обложки с которыми хорошо продают журналы, но они не со- бирают кассу в кино. Потому что зритель не хочет платить за билет, чтобы смо- треть на человека, про которого он и так слишком много знает. Есть звезды, фильмы с которыми поч- ти всегда приносят деньги, потому что они выбрали свою правильную нишу и правильные проекты. Поэтому в Аме- рике есть только одна по-настоящему прибыльная звезда-верняк — Уилл Смит, который снимается в самых популярных жанрах — в основном в сайенс-фикше- не, — он нравится и белой, и чернокожей аудитории, и мужчинам, и женщинам. Он и комик, и герой, и это сочетание смешного с героическим сейчас работает беспроигрышно. Я думаю, настоящая звезда не может быть случайной. В ней всегда есть что-то такое, что сотни тысяч людей принима- ют и признают своим. Когда ко мне на пробы приходит молодой актер, я часто думаю, а станет ли он звездой? То есть не буквально, конечно, думаю об этом, про- сто чувствую, если передо мной стоит «особенный человек». И только когда я ощущаю его «особенность» — я с ним работаю. В 90 % случаев меня это чувство не подводит. Вот есть у человека все данные и воз- можности стать большой звездой, а он не становится. И чаще всего это вина самой старлетки. Многие просто банально про- фукивают свой шанс — начинают пить, участвуют в сомнительных проектах. Путей вниз миллион. В этом деле гаран- тий нет и, кроме прочего, надо иметь еще и везение. Толпами звезды не ходят, их мало. Уильям Фридкин однажды сказал, что «режиссер кончается с первым уроком игры в теннис». Если провести аналогию со звездами, я бы сказал: звезда кончает- ся, когда начинает строить дачу. Как только я узнаю, что актер такой-то стро- ит загородный дом там-то, я машу на него рукой. С ним все понятно. Скоро мы его увидим в сериалах, которые совсем не хочется смотреть.

Журнал Andy Warhol's Interview Россия Interview № 1 | Page 108