в на е у
▶
век, зна
ий, что он делает. Наде сь, что Брайан
емп будет вести Джорджи правильным курсом,
и, в прин ипе, я очень доволен, что именно он получил
тот пост.
–
ок а
ска
а
ув
ва
ко -
с во сво
с о онн ков н с о
на вн
ус
н а
а а
во
ав
о
а
н с
а
на са
а н
он а
ак
о
о
сн
о
а а окс
– то действительно парадокс, парадокс Трампа. Че-
ловек добился невероятны кономически успе ов: за
2 года он достиг того, на что у одят десятилетия. з
государства с загнива
ей кономикой в стадии ре ес-
сии С
превра ается в про вета
у страну. Просто
взгляните на рост годовы до одов американ ев на 3,
2 . 3 года назад нельзя было даже представить подоб-
ное. сегодня в С
переезжает бизнес со всего мира,
в мерику снова вкладыва тся деньги. Фактически нет
безработи ы – когда подобное было Невозможно най-
ти сотрудника – то я говор как бизнесмен со стажем.
тыскать свободного спе иалиста очень сложно – все
трудоустроены, у каждого есть работа.
Наш президент делает уникальные ве и.
давно и
много раз говорил и повтор : Трамп для мерики – то
абсол тная на одка, то золотой руководитель, который
был просто необ одим С
. сли бы после 8 лет прав-
ления бамы к власти пришла линтон, впору было бы
молиться осподу, чтобы он спасал мерику. дорово,
что произошло то, что должно было произойти. также
неоднократно утверждал, что С
– страна с саморегу-
лируемой структурой, и замечательно, что мы то дока-
зали и в ситуа ии с президентскими выборами.
Почему трамповский
ект
з-за поведения Трам-
па. н сказал, что только таким поведением и мог до-
биться настолько разительны изменений, и, может
быть, он и прав. Чтобы добиться чего-то в той ситуа ии,
действительно нужно было драться, то есть говорить не
всегда красиво и политически корректно, но так, чтобы
поняли все. онечно, у такого поведения есть и минусы:
достаточно большому про енту населения, особенно
жен инам, не нравится манера высказываний Трампа,
по тому он и теряет какое-то количество голосов.
Парадокс интересный, но я дума , что л ди о енят
старания и вклад Трампа ближе к 2020 году, после 4
лет его президентства. Тогда л ди действительно уви-
дят разни у на примере свои банковски счетов, по-
чувству т разни у в свои кошелька и поймут, что и
благосостояние улучшилось, что кономика оказалась
намного важнее други ве ей. т состояния кономи-
ки, кстати, зависит и качество здравоо ранения: если у
страны будет больше реальны денег, то и на здравоо -
ранение станут выделять более значительные суммы.
Все с еры взаимосвязаны.
если к 2020 году коно-
мика будет развиваться теми же темпами, что и сейчас,
с ускорением и постоянным ростом, то Трамп вооб е
без проблем переизберется на второй срок.
Парадокс мы видим из-за сочетания 3 акторов: то
малый срок правления, всего 2 года, результаты проме-
жуточны выборов и противоречивая личность самого
Трампа. Но результаты говорят лучше всяки слов – у
нашего президента абсол тно блестя ие достижения,
причем как раз в нужной мерике области.
–
о
у н
новос н
о ан
с о
у
вс сво в
н
ск
ус
ко ан
в ну
сво у ко
с он н у
акк
а
в
о
о
со
а нос
с
а
н к –
с о ону
о
кон
к
н с
а
а
с
о
а в
к
с
у кос
в а в
онн
со
-
ан а
в
н а
–
несколько раз просмотрел видеозапись того, как
вел себя коста, и счита , что он действовал абсол т-
но неприемлемо. н ужасно наглый человек, совершен-
но амски перебивал все , вкл чая президента, и то
в Белом доме, во время пресс-кон ерен ии. Все-таки
должны быть какие-то приличия и правила поведения
в таки ситуа ия . здесь человек прерывал все при-
www.russiantown.com
сутству
и , задавал второй, третий, четвертый, пятый
вопрос, не отдавал микро он другим. На пресс-кон е-
рен ии на одилось примерно 40-50 корреспондентов, и
каждый из ни имел полное право задать вопрос пре-
зиденту. , между прочим, за президентом всегда оста-
валось право выбрать того журналиста, который будет
задавать ему вопрос.
Получается, что Джим коста – совершенно наглый
человечек, почему-то счита
ий, что мир вертится
вокруг него, что он пуп земли и имеет полное право
задавать какое угодно количество вопросов, причем в
л бом нравя емся ему ормате.
я не очень пони-
ма , откуда столько возму ений у NN и други С
.
ично я бы давным-давно уже выгнал косту, потому
что он уже неоднократно вел себя так нагло.
Более того, я счита , что право выдавать корреспон-
денту аккредита и в Белый дом – то право президен-
та. Нигде в онститу ии не закреплено, что журналист
вправе задавать вопросы и вооб е присутствовать на
пресс-кон ерен ии – ту привилеги нужно заслужить.
если ты ведешь себя по- амски, то л бой президент
может с чистой совесть сказать, что не очет тебя ви-
деть и не желает отвечать на твои вопросы.
Так что я вооб е не понима , о чем разговор. Чело-
веку 5 раз говорят: Достаточно, ватит, отдай микро-
он другим , а он не отдает. важаемые читатели, если
бы такой человек пришел к вам домой, стал бы наглеть,
задавать свои вопросы, то как бы вы себя повели Вы
бы наверняка сказали ему: Парень, уйди отс да , и
то в лучшем случае, а то и подальше бы послали. Вот
Трамп и сказал косте, что он не намерен терпеть ам-
ство в Белом доме.
Самое смешное, что президент имеет полное право
вооб е не давать пресс-кон ерен и , что президент
вправе не отвечать на вопросы. Дума , что теперь так
и будет. Ну а решение едерального судьи о том, что
у косты не име т права отбирать аккредита и , вооб-
е абсурдное. Просто то очередной демократический
судья. По тому и нужно назначать максимальное коли-
чество новы судей, которые в свои решения будут
руководствоваться конститу ионным под одом, а не
демократическим.
дума , что президент, как он сам об том говорил,
будет действовать очень просто: если коста снова нач-
нет вести себя по- амски, Трамп развернется и уйдет.
всё. Тогда не только коста не получит ответов, но
и вооб е все.
–
со
о в
а н
с
а
конку
кос о
у
ока а
с
– Ну то, скорее всего, обычная про ессиональная
солидарность. отя я с не не согласен. счита , что
то неверное понимание прав, и что своим поведением
коста нарушил журналистску
тику и за то должен
быть наказан лишением аккредита ии. акое вооб е
у кого-либо может быть право присутствовать в Белом
доме, кроме сотрудников Белого дома
бсурд.
десь же нужно вспомнить, что у президента давно
кон ликт с NN: Трамп уже неоднократно называл ту
новостну организа и Fa
N
. ежду ними нет
большой л бви. Но даже если представитель нел би-
мого тобой NN при одит на пресс-кон ерен и , но
ведет себя уважительно, задает вопросы вежливо и не
высказывает сво точку зрения, а ждет ответов, то
нормально. десь же была другая ситуа ия, почти анек-
дотическая: коста перебивал президента, постоянно
на чем-то настаивал, высказывал сво точку зрения,
не соглашался с Трампом – то некачественная работа
корреспондента. го никто не приглашал в Белый дом
высказывать свое мнение. то он вооб е такой Никто.
Повтор сь: я счита , что коста вел себя совершен-
но неправильно, и его нужно было попросту выгнать.
ак обычно, судьи от демократов решили по-другому,
но я абсол тно уверен, что Трамп найдет вы од из той
ситуа ии, четкий, простой и очень интересный.
–
к
о
на с
о
н
ав
н в
а
н
ск
с ва с
у а
с во с н
ас
но о а-
сс в о но
о нн
с
с ва
он
сса ос а с
он
н
о
с а
на ав н
с ва аконо
а
о
во о с
на с ну на
ан
ос
о
с н
н
и б зрева е
о
нанс ова
а но о
а
ак
во о но
во о ово у в
н
с
кс ко ко о у
н
она
а
ак
а о
о
н ко-
ав -
о -
н
о
– Дума , что быть. Счита , что тот вопрос должен
инансово решиться е е с действу
ими онгрессом
и Сенатом, то есть до 1 января, пока республикан ам
актически принадлежат обе палаты. также полага ,
что республикан ы пообе али Трампу про инансиро-
вать строительство и просили его не занимать столь
жестку пози и до окончания промежуточны выбо-
ров. Ну а теперь деньги выделят.
не дума , что строительство про инансиру т в пол-
ном об еме, но 6–7 миллиардов долларов предоставят.
я полага , что будет точно построена часть стены по
грани е ексики с али орнией и, может быть, даже с
ризоной. По крайней мере, то было бы логично.
Также стоит учесть, что до следу
и выборов е е 2
года. то достаточно большой срок, да
ий президен-
ту время пойти на какие-то кардинальные меры. По -
тому да, Трамп вполне может закрыть правительство,
если ему не выделят деньги. стественно, закроет на
какое-то время, и тогда поднимется много шума, начнут-
ся скандалы, но Трампу точно ватит смелость сделать
то. Потому что строительство стены было одним из
кл чевы обе аний его предвыборной кампании, при-
чем с самого начала. л ди проголосовали за него, в
том числе и в большой мере потому, что отели, чтобы
та стена была построена.
Так почему же онгресс должен игнорировать вол
большинства американ ев
то, что сейчас проис о-
дит на грани е со всеми тими нелегальными карава-
нами, настолько очевидно, что срочно нужно навести
порядок, а для того необ одима стена.
Никто не говорит, что мерика закрытая страна. Ни-
кто не говорит, что к нам не должны пускать иммигран-
тов. ммигранты, кстати, име т гарантированное он-
ститу ией С
право на рассмотрение и документов и
вправе просить политическое убежи е. б том и раз-
говора нет. ечь идет о том, чтобы толпа нелегалов не
прорывалась через грани у суверенного государства,
как то недавно сделал караван бежен ев из ондура-
са и ватемалы в ексику. в результате того, кстати,
мексиканские поли ейские получили ранения.
Такое положение дел абсол тно неприемлемо. Да
и кто в одит в состав подобного каравана бежен ев
олодые мужчины, которые актически снесли ограж-
дения на грани е с ексикой, то есть совершили сило-
вое вторжение на территори суверенного государства
из ватемалы и ондураса. Что дальше
ти нелегалы
попыта тся таким же образом вторгнуться на террито-
ри С
Сильно сомнева сь, что у ни получится.
По тому Трамп и послал к грани е войска – не для того,
чтобы стрелять в несчастны и безоружны жен ин с
детьми, а для того, чтобы о ранять грани у.
В кон е кон ов, более серьезные ситуа ии требу т
более серьезны мер.
счита , что в вопросе со сте-
ной и за итой грани Трамп тоже поступает абсол тно
правильно. обсудил ту ситуа и со многими своими
друзьями, поддержива
ими демократов и голосу
и-
ми за демократов. Сам-то я на стороне республикан-
ев, как все могли заметить. С одним из друзей разго-
вор вышел особенно интересным. ы отметили, что я
сам, моя жена и некоторое количество друзей получили
в С
политическое убежи е, мигрировав из Совет-
ского Со за. ы вспомнили, что большинство из нас,
таки вот мигрантов, провели долгое время в встрии и
талии, где про одили веттинг – американские власти
проверяли документы и решали, предоставлять полити-
ческое убежи е или нет.
Не было такого, чтобы человек прие ал в Вену или
в им, а на следу
ий же день оказывался в мери-
ке, потому что сказал:
очу в С
.
Ничего подобного.
ы заполняли бу-
маги, подавали заявления, привлекали на стр. 22
адвокатов и тому подобное. Так почему
⇒
12 (184) декабрь 2018
21