Геодезия, Картография, Земеустройство | Page 24

6. СКОРОСТ НА НАБИРАНЕ НА ВЛС-LiDAR ДАНИ За да се отговори на въпроса: „Колко бързо могат да се набират ВЛС-LiDAR данни чрез конкретен инструмент, като същевременно се гарантира определено качество на скан модела?“, по-долу предлагаме графика, представяща честотата на дискретизация в точки на линеен метър, т.е. реципрочното на номиналния интервал на точките, спрямо  скоростта на набиране, измерена в квадратен километър за час. Скоростта на набиране на данните просто се изчислява като продукт от скоростта на движение и ширината на сканираната ивица.  Скоростта на набиране обикновено се посочва в единици квадратни километра за час и отразява  зоната, обхваната от една ивица, а не като се взема често предвид заедно с използваните ивици за припокриване. Също следваме общата практика на изхвърляне на всички измервания, разположена в близост до краищата на  ивицата (т.е. в близост до мястото на обръщане на колебателното огледало) за скенер B и C съгласно  препоръките на техните производители. На фиг.13 е показана такава схема за скенер A. Например, ако трябва да бъде постигната честота на дискретизация по цялата ширина на ивицата от четири измервания на линеен метър (номиналният интервал на точките е по-добър от 0.25 m), то скоростта на набиране данните ще бъде 33 km2 за час. Същата скорост на набиране на данни може да бъде постигната със скенер A в широк диапазон от различни височини и различни скорости на летене, което позволява да се адаптира към възможностите на различни въздухоплавателни средства. Диаграмата също отразява общата тенденция, че набирането на данни с висока скорост на подаване на лазерните импулси (малък интервал между точките на земята) води до ниска скорост на набиране на данни. 266000 измервания в секунда, той превъзхожда скенер В, който прави 500000 измервания в секунда, чрез осигуряване на 10% по-добър точков интервал и 20% по-бързо набиране на данните.  За скорости на набиране на данни над 200 km2/h се изисква набирането да става от по-големи височини над земната повърхност, което намалява максимално допустимата тактова честота на лезера за скенер B, тъй като той може да набира данни само в една МТА зона, и по този начин му се намалява и броят на изходните лазерни импулси, и скоростта му на набиране пада значително в сравнение със скенер A. Скенерът A превъзхожда скенера B в режим на 600 km2/h с 60% в точковия интервал и 2 пъти в скоростта на набиране на данни. От лявата страна на схемата, при много високи честоти  (повече от 4 точки на линеен метър) ограниченията при скенера с колебателно огледало намаляват значително неговата производителност в полза на скенера A. Фиг.14. Честота на дискретизация спрямо скоростта на набиране н