Поради това представлява обща практика опитът
да се коригират всички параметри (AGL, скорост над
земята V, PRR, LPS) по начин, който разстоянието между
редовете и разстоянието между точките по протежение
на скан-линията да станат равни. Сканирани модели
са показани на фиг. 6 заедно с уравнения за оптимален
брой линии в секунда за всеки инструмент. За матричния
скан на инструмента A и триъгълния скан на инструмент
C, разстоянието (а) в краищата на ивицата трябва да е
равно на (b) в центъра на ивицата. Трябва да се има
предвид, че за синусоидалния образец на инструмента В
разстоянието (а) също е взето от центъра на ивицата. За
това изчисление сме взели предвид оптималната
интерференция от двата сканиращи изхода с техните
отпечатъци върху земната повърхност на двуканалните:
инструмента В и инструмент C, като сме попълнили
празнотите по краищата на ивиците. Имайте предвид,
че за сканиран модел при използване само на един
канал, линейното разстояние по краищата става 2b.
Моля, обърнете също внимание, че поради ниската
максимална скорост на сканиране при скенерите с
колебателно огледало, при високи стойности на FOVs,
оптималният брой LPS според уравненията не може да
бъде постигнат за някои набори от параметри.
се разделят ъглово по посока на полета. Всеки канал
генерира свой собствен скан модел върху земната
повърхност и целта е да се намери най-благоприятната
интерференция (намеса) между двата скан модела,
подобно на фигурата, показана по-долу. Действителната
фаза между двата скан модела зависи от скоростта и
височината над земната повърхност, съответно от броя
на редовете за секунда. За равен терен различни активни
схеми за контрол могат да осигурят благоприятно
безфазово състояние, докато за планински терен или
дори за хълмист терен, условната фаза не може д