Геодезия, Картография, Земеустройство | Page 47

се отчете рязко увеличение на териториите, покрити с кадастрални карти. За съжаление това е твърде кратък и неефективен подход, който по мненията, изразявани в становищата на професионалните геодезически организации, няма да доведе до желания резултат. И това е така, защото болшинството от българските геодезически фирми в своята технологична практика изостават значително от развитието на геодезическите технологии в световен мащаб. Показателна в тази насока е изнесената презентация за върховите нива в състоянието на геодезията, кадастъра и фотограметрията, представена от д-р Юри Райзман – бивш   шеф на Отдела по фотограметрия и дистанционни изследвания към кадастъра на Израел пред служители на Агенцията по геодезия, картография и кадастър [5]. В тази връзка за решаване на проблемите, свързани с развитието на кадастъра у нас, много по-ефективно би било, ако служителите на АГКК се заемат сериозно с нормативното регламентиране на внедряването на нови иновативни технологии за дистанционно събиране на геопространствени данни за местността, базирани на цифровата фотограметрия и лазерното сканиране, вместо да хабят енергия и време за участие в големи междуведомствени комисии за създаване на неефективни концепции. А че има какво да се направи в тази насока – адаптиране на нормативната база, регламентираща създаването на кадастрални карти към новите високоефективни технологии – цифрова фотограметрия и лазерно сканиране - е повече от ясно за всички занимаващи се с тази материя. При това обект на развитие и усъвършенстване е както законът за кадастър и имотен регистър, така и някои от съпътстващите го наредби (Наредба №3 от 28.04.2005 г.: „За съдържанието, създаването и поддържането на кадастралните карти и кадастралните регистри“; Наредба №19 от 28.12.2001 г.: „За контрол и приемане на кадастралната карта и кадастралните регистри“; Наредба № РД-02-20-16 от 5 Август 2011 г.: „За планирането, изпълнението, контролирането и приемането на аерозаснемане и на резултатите от различни дистанционни методи за сканиране и интерпретиране на земната повърхност”). 3. НОРМАТИВНАТА БАЗА - ПРОБЛЕМИ Пълното изброяване на всички текстове от нормативната база, които следва да бъдат променени, не е възможно да бъде направено в една статия. Затова ще се ограничим преди всичко в маркирането на проблемите, които би следвало да се решат чрез промяна на нормативната база, за да се създадат условия, климат и стимулиране на амбиция в геодезическите фирми, насочени към внедряването на новите технологии. Доколкото съвременните тенденции за развитие на платформите за аерофотографиране в лицето на безпилотните летателни средства, ГКЗ 5-6’2014 използваните малкоформатни камери и софтуерните продукти за цифрова фотограметрична обработка лежат в основата на масовизацията на иновативните технологии, в настоящата публикация акцентът ще бъде поставен върху нормативните текстове, ограничаващи именно тяхното масово внедряване в практиката. Първият основен проблем е по отношение реда за получаване на разрешение за аерозаснемане с помощта на безпилотните летателни средства. Към момента документът, регламентиращ последователността от действия, които трябва да бъдат изпълнени, за да се получи разрешение за аерофотографиране, са регламентирани с Наредба № РД-02-20-16 от 5 август 2011 г. Същата е издадена от Мин .4`t`