Геодезия, Картография, Земеустройство | Page 21

6. Оределяне на разликата ∆hCMR между математическото очакване на височината и конкретната стойност получени по базовия модел на релефа: ∆hCMR = │Mh – hCMR│ (3) 7. Определяне на коефициент на съответствие k между ∆hiL и ∆hCMR : k = ∆hiL/∆hCMR (4) 8. При положение, че k е в границите на единица плюс / минус зададено отклонение се приема , че изследваната точка от облака с височина hiL принадлежи на действителната земна повърхност. В противен случай изследваната точка се изключва от базата данни за формиране на новия модел на релефа. Независимо от факта, че предлаганата методика е още в процес на практическо изследване, на база междинно получените резултати могат да бъдат направени следните практически изводи: 1. Плътността на точките използвани за определяне на математическото очакване и дисперсията на височините по базовия модел на релефа следва да е съизмерима с тази от облака лидарни данни; 2. Размерите на отделните участъци за изследване трябва да се избират така, че изчислената за тях стойност на дисперсията на височините да е съизмерима с големината на шумовия сигнал, с който се очаква да бъдат натоварени лидарните данни. 3. Към настоящия момент експериментът по п `4-t-4.