3. Проблеми, свързани с изискванията
за точността на една ортофотокарта
по отношение на спектралната
разделителна способност.
Тук са методите, техниката и времето (при слънчево
време картата е по-точна). Дори грешки могат да се
допуснат при наличие на полезащитни пояси (дървесна
растителност, която засенчва земеделската площ). Това
пречи да се види (засече) каква растителност има там.
Друго преимущество е, че самите култури ясно могат
да се видят на тези карти, в това число релефът и дори
почвеният тип.
Възниква въпросът: доколко земеделските стопани
могат пряко да използват тези карти, имат ли нужната
квалификация. Европейските фермери са преминали
през тези трудности и даже по интернет могат да ползват
това постижение на картографската наука.
Фиг. 1 Ортофотокарта за района на гр. Русе
Цифровата ортофотокарта е за предпочитане.
Такава карта, обхващаща 100 процента от територията
на страната по данни на МЗХ, е изготвена през 2010
догодина. Даже сега тече обществената поръчка
на услугата „Актуализация на цветна цифрова
ортофотокарта на страната” в периода 2010-2011 г.
Стойността на тази поръчка е 8 950 000 лева без ДДС.
Едно от решенията на министерството за решаване на
въпроса с точността е да се получи припокриване от
сателитни и самолетни снимки.
Третият проблем е квалификацията на ползвателите
на тези карти – фермерите. От нашите наблюдения
(проучвания) установихме, че българските земеделски
стопани са затруднени при използването (разчитането)
на тези карти, което налага режим на обучение на тези
хора, а може би създаване на специализирани звена в
общините в помощ на фермерите.
4. Какви са предимствата на
ортофотокартите за фермерите?
Размерите и по-точно границите на парцелите
(имотите) са изобразени на тези ортофотокарти с много
голяма точност, което е основното им преимущество.
ГКЗ 5-6’ 2011
5. изводи и Препоръ