Предвид числените резултати за рейтинга от
измерванията на втория обект –табл. 2 - би могло да се
отбележи, че:
- стойностите за M3D са под 5 cm – изключително
добри за геодезически измервания, проведени в
подобна среда;
- рейтинг от 0.47 за точка No56 е следствие от
високата стойност на критерий Q33;
- обща оценка за качество - 0.50 за точка No57 е
резултат с ниско качество, породен от критериите:
Q11 и Q33. Следва да се отбележи, че стойността на
параметъра : M и при двете точки е почти еднакъв.
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оценката на точността (за двата случая при
M3D ≤ 5 cm ) на извършените RTK измервания показва,
че поведението на системата – подвижен приемник и
контролер – биха могли да бъдат използвани по начина,
упоменат в глава 4. Описаните детайли предоставят
сведения относно възможността за постигане на
необходимата точност на геодезическите измервания
при извънредно тежки теренни условия.
Въз основа на дадената в статията информация
и
извършените
експериментални
геодезически
из /4-t`4,