геодинамична мрежа (ГДМ). На фиг. 8 отчетливо се очертават свлачищните зони около находището и, проследявайки съвместно с фигури 6 и 7, се наблюдава постепенно увеличение на движенията във времето и най-вече в тези зони, разположени в централната му част (потвърдено по данни от ГДМ точки с номера 4, 13 и 11.
Фиг. 7. GE като основа и ИФД2 със станциите
от мрежата
Фиг. 8. ИДФ3, показваща най-значителните движения за периода ноември 2015 – юни 2016
На фиг. 8. е показана интерферограмата, образувана от ИФД3, където се наблюдават две интерферометрични ивици. В конкретния случай на данни от Sentinel-1, чийто радар ползва дължина на вълната в обхват С (5.4GHz), една интерферометрична ивица съответства приблизително на деформация от 28 mm на земната повърхност по посока на наклоненото разстояние и следователно за ИДФ3 се наблюдава 5,6 сm обща деформация в изследвания район.
Като краен резултат от изследването можем да посочим, че при обработка на трите ИФД са получени стойности на деформации в централната част на находище Мирово и на базата на тях можем да заключим, че общата тенденция на деформациите на терена е потъване като по този начин се съкращава разстоянието между центъра и външната граница. Това потъване в централната част причинява хоризонтално преместване на точките от ГДМ в посока от периферията към центъра, което се регистрира и по двата метода.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сравнението на получените резултантни интерферограми по метод DInSAR и данните от геодезическата мрежа илюстрират добро съответствие между регистрираните премествания на референтните обекти по земната повърхност. Това ни дава основание да предложим използването на тази технология, даваща възможност на всички заинтересовани страни да откриват и да наблюдават различни видове премествания и непрекъснати малки движения като бавно потъване, свлачищни процеси, приплъзване или повреди в антропогенни обекти.
Още един резултат получен в рамките на това проучване следва да се подчертае – оказа се, че количествените и качествените характеристики на района на изследване се променят постоянно, което означава, че е възможно характерът на процесите на деформация по отношение на интензивността им да търпи преразпределение и да не е постоянен във времето.
ЛИТЕРАТУРА
1. Милев, Г., И. Милев 2013 Спътниково радарно
сканиране. Геодезия, картография, земеустройство.
С. СГЗБ. 2013, 3-4, 3-12
2. Altamira, 2015 – http://www.altamira-information.com/
insar/view/insar
3. Dimitrova, L. , G. Georgieva, S. Nikolova, D. Solakov, S.
Simeonova, I. Asparuhova, I.Popova. (2012) Tectonic
and induced seismicity in the region of Mirovo
salt deposit, NE. Bulgaria. EGU2012-5806. (Poster),
http://presentations.copernicus.org EGU2012-5806_
presentation.pdf, accessed August 2016
4. Ferretti, A, And. Monti-Guarnieri, Cl. Prati, F. Rocc, D.
Massonnet, InSAR Principles: Guidelines for SAR
Interferometry, Processing and Interpretation, ESA,
TM-19, February 2007 http://www.esa.int/esapub/tm/
tm19/TM-19_ptA.pdf
5. Hansen, R. Technical background SkyGeo InSAR, 7th ESA
Training Course on Radar Remote Sensing, 30 May - 4
June , Sofia, 2016
6. Krieger, G. et al., TanDEM-X: A Satellite Formation for
High-Resolution SAR Interferometry, IEEE Transactions
on geoscience and remote sensing, vol. 45, no. 11,
November 2007
7. Milev, G, G. Valev, M. Minchev, (1994) Nationale Report
of Bulgaria. Report on the Symposium of the IAG
Subcommission for the European Reference Freme
(EUREF) held in Helsinki 3-6 May, 256-263
8. Valev, G., G. Raynov, K. Vasileva. (2015). Geodetic
measurements and study of the Mirovo salt deposit.
Proceedings of 7 th National Conference
with international participation of Bulgarian Geophysical
Society "Geophysics 2015", CD, 1-11. ISSN
1314 - 2518. Sofia, May 20 to 23, 2015
9. Veci L. (2015) TOPS Interferometry Tutorial, Sentinel-1
Toolbox, issued May 2015, Updated August 2016 –
accessed August 2016, http:/sentinel1.s3.amazonaws.
com/docs/S1TBX%20TOPSAR%20Interferometry%20
with%20Sentinel-1%20Tutorial.pdf.
10. Yague-Martinez N. et al., Interferometric Processing of
Sentinel-1 TOPS Data, IEEE Transactions on
geoscience and remote sensing, vol. 54, no. 4, April
2016.
Рецензент: проф. д-р инж. Борислав Маринов
Адреси на авторите:
1. Гл. ас. д-р инж. Мила Атанасова
Национален институт по геофизика, геодезия и география
Българска академия на науките,
София ул акад. Г. Бончев, бл 3
Тел. + 359 2 979 33 54
Email: [email protected]
2. Гл. ас. инж. Христо Николов
Институт за космически изследвания и технологии
Българска академия на науките,
София ул акад. Г. Бончев, бл 1
Тел. + 359 2 979 24 58
Email: [email protected].
23
ГКЗ 5-6 ' 2016