14
през разглеждания период от време.
Фиг. 7. Резултати от сравнителния анализ чрез CloudCompareStereo
5. ИЗВОДИ
От казаното по-горе могат да се направят следните изводи:
• Цифровата близкообхватна фотограметрия успешно може да се използва при мониторинг на свлачища и срутища и обекти с динамично променяща се структура;
• Използването на едни и същи центрове на проектиране с определени координати при формиране на изображенията, както и една и съща геометрия на формираните изображения, улеснява анализа и технологичната схема при мониторинга.
ЛИТЕРАТУРА
1. Малджански, Пл. Близкообхватна фотограметрия,
електронен учебник, 2018.122-138.
https://e-learn.uacg.bg/course/view.php?id=636
2. Малджански, Пл. Цифрова фотограметрия, електронен
учебник. 2018. 34-80
https://e-learn.uacg.bg/mmu/view/mmu/index.php?
mid=101&id=1381
3. Малджански, Пл. Развитие на методите за заснемане и
обработка на данни в архитектурната фотограметрия,
ISNN 978-954-2994-02-2,“ТЕС Дизайн”, София 2012.
https://www.uacg.bg/filebank/att_2612.pdf
4. Малджански, Пл. Обработка на данни за създаване на
Цифрови модели на релефа, 2000. http://www.uacg.bg/
filebank/att_2120.pdf
5. Agisoft Metashape Professional, https://www.agisoft.com/
6. CloudCompareStereo. http://www.danielgm.net/cc/release/
7. Cronk, S., Fraser, C.S. Hanley, H.B. Automatic calibration of
colour digital cameras. Photogrammetric Record, 21 (116,),
pp. 355-372, 2006
8. Förstner, W., Wrobel B. Мathematical concepts in
photogrammetry, American Society for Photogrammetry
and Remote Sensing
9. Lichti, D., Skaloud, J. Registration and calibration. In
Vosselman/Maas (eds.) Airborne
laser scanning, Whittles publishing, Caithness, UK, pp
83-133, 2010.
Рецензент: проф. д-р инж. Борислав Маринов
Адрес на автора
Проф. д-р инж. Пламен Малджански, „УАСГ- София, кат. Фотограметрия и картография”, бул.”Хр. Смирненски” №1, София 1046, Р. България, [email protected]
ГКЗ 3-4 ' 2020