на теорията на вероятностите , това е един условен закон на разпределение за новоопределяемите точки , който съвпада със закона на разпределение на тези точки при условие , че двете мрежи са изравнени съвместно [ 4 ]. Да ! – законът на разпределение за новоопределяемите точки съвпада с този от съвместното изравнение , но не е в сила за изходните , което прави разрива между тях неконтролиран . От гледна точка на теорията на вероятностите и двата закона на разпределение са условни . Кой от двата варианта е по-добрият ? На този въпрос няма отговор от теорията и не може да има , защото това е въпрос на професинално решение – въпрос на компромис между теоретичните изисквания и практическата целесъобразност . В този случай е нормално да се направят и практически изследвания .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Точността и надеждността на координатите на точките от геодезическата основа са функция от геометрията на мрежата ( основно броя и разположението на измерваните величини ) и точността на измерените величини . Много често се приема , че съвременните геодезически инструменти са достатъчно точни и не се обръща достатъчно внимание на геометрията на мрежите ( включително и превързването им към изходните точки ). Геометрията на геодезическите мрежи не трябва да се подценява . Колкото и точни да са инструментите , рискът от разриви и систематични отклонения винаги съществува при лоша геометрия .
Само съвместно точността на измерванията , добрата геометрия и обработката на мрежата по МНМК гарантират хомогенна геодезическа основа с надежден общ нормален закон на разпределение и производните на него частни условни нормални закони на разпределение на координатите на отделните точки в ранината или в пространството , както и на функции от тях . Тези обстоятелства трябва да се имат предвид при изработването на нормативните изисквания към геодезическата основа .
До актуализацията на нормативните изисквания е добре да се спазват утвърдените в практиката правила , посочени в т . 1 , както и останалите изисквания в действащите нормативни документи , докато не се напишат нови , които да са практически целесъобразни , научнообосновани и да отчитат новите технически възможности . Създаването на стационарни геодезически мрежи без обосновани , нормативно уредени правила ( както е сега ) е непрофесионално . АГКК не трябва да допуска това да продължава с години .
ЛИТЕРАТУРА 1 . Вентцель , Е ., Л . Овчаров . Теория вероятностей и ее инженернаыe приложения . Москва . Наука . 1988 , 480 .
2 . Златанов , Г . По повод статията „ Правилен начин на изравнения при грешки в изходните данни ”, Геодезия , картография , земеустройство , СГЗБ . София , 1970 , 4 .
3 . Златанов , Г . Още по въпроса за влиянието на изходните данни върху характера на изравнението , Геодезия , картография , земеустройство . СГЗБ . София , 1971 , 2 .
4 . Петрова , Н ., Ив . Тренков . Една интерпретация на правилния начин на изравнения при грешки в изходните данни , Известия на Централната лаборатория по геодезия при БАН , София , 1969 . IX .
5 . Пранис-Праневич , И . Ю . Руководство по уравнительным вычислениям триангуляции , Москва , Геодезидат , 1956 416 .
6 . Христов , Вл ., Правилен начин на изравнение при грешки в изходните данни , Известия на Централната лаборатория по геодезия при БАН . София . 1969 . IX .
Адреси на авторите :
Рецензент : проф . дтн Георги Вълев
1 . Доц . Костадин Костадинов , Университет по строителство , архитектура и геодезия ( УАСГ ) София , бул .“ Христо Смирненски “ № 1 , тел : + 359887581611 , e-mail : geokad @ abv . bg .
2 . Инж . Десислава Митева , докторант , УАСГ , бул . Христо Смирненски № 1 , каб . 312 , тел :+ 359886610667 , e-mail : miteva _ desislava @ abv . bg .
ПОКАНА ЗА ДОКЛАДИ
Обобщената тема на Работната Седмица на Международната федерация на геодезистите / FIG /, която ще се проведе през 2017 г . в Хелзинки , Финландия , е „ Световната геодезия на бъдещето – От дигитализацията към широката реалност ”. Свидетели сме на началното развитие , водещо към услуги , което не само описва видимия свят около нас , но и същевременно носи и друга информация , свързана с областта на нашия интерес . Основната цел и първата стъпка е да се дигитализира информацията и тази дигитална информация да бъде използвана ; следващата стъпка е да се комбинира информацията за да бъде в състояние да набира данните по интелигентен начин , да се предприемат по-нататъшни мерки при интелигентното използване на дигиталната информация . Темата бе избрана с цел изтъкване на възможностите и да отвори нашия поглед в едно бъдеще , където информацията , която ние произвеждаме е , отново , да се въведе в по-ефикасно използване .
Работната седмица през 2017 г . е основното събитие на годината за всичките десет Технически комисии на ФИГ . Поради това предложения за доклади се приемат по всички теми , представляващи интерес за някои от десетте комисии .
Имате възможост да представите своите резюмета и пълни доклади за предварителен преглед до 1 октомври 2016 и резюмета без проверка до 15 ноември 2016 г .
За повече информация може да посетите сайта на FIG : www . fig . net / fig2017
ГКЗ 3-4 ’ 2016 9