4.6 . Съотношение сигнал / шум
Съотношението сигнал / шум е съотношението на средната мощност на сигнала от спътника към средното ниво на фонов шум , дадено в децибели ( dB ). Съотношението сигнал / шум се обозначава със съкращението S / N или SNR . Тук приемливото ниво се определя от всеки производител и няма определени стандартни стойности . Нарастването на това съотношение може да се ползва и за откриване на наличие на получени отразени сигнали .
4.7 . Комуникационни връзки
Когато радио или клетъчна комуникация стане периодична или нестабилна , но не прекъсне напълно , получените резултати ще имат по-лоша точност . Точните причини за този ефект вероятно са свързани с алгоритмите на използваните софтуери , както и с проявата на латентност на измерванията . Това може да е причината , ако софтуерът на ровъра му отнема продължително време ( много по-дълго от нормалното време за фиксиране ), за да разреши неяснотите и да покаже фиксирана позиция . В колектора няма конкретна индикация , освен увеличаване на стойността на RMS . В действителност , в литературата на различните производители на GNSS оборудване се посочва , че по-новите приемници използват по-добри RTK алгоритми , и в резултат произвеждат по-добра точност при по-дълги базови линии и по-ниски маски по височина , с по-високо съотношение сигнал / шум . При измерване комуникационната връзка трябва да бъде непрекъсната . Решението трябва да се фиксира за „ нормален “ период от време и трябва да остане фиксирано по време на измерването на точката . „ Нормален “ период от време е този , който потребителят е виждал от опит при предишни измервания .
4.8 . Повторяемост / свръх измервания
Най-важната процедура при РТК измерванията е да се извършат повторни измервания на една и съща точка . Редица изследвания показват , че трябва да се извършат повторни измервания отместени с четиричасов период . Като се има предвид , че разположението на спътниците се повтаря всеки ден 4 минути по-рано , т . е . може измерванията да се осъществят в някой следващ ден , но това да се има предвид , за да се извърши измерването при различна геометрична конфигурация на спътниците и различни условия за получаване на отразени сигнали . Което ще доведе до различно геометрично решение и поголяма надеждност на усреднения резултат [ 2,5 ].
5 . ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МРЕЖОВИТЕ РЕШЕНИЯ
Производителите на софтуерни пакети за мрежови решения препоръчват различно оптимално разстояние между станциите в една мрежа в зависимост от предлаганите видове мрежови услуги . По принцип не е прието общо правило , тъй като тези дължини са се увеличили с развитието на нови модели и технологии , но на много места може да прочетете за необходими разстояния от 50 или 70 кm [ 1 ]. Софтуерните пакети за мрежовите решения могат да предлагат множество стилове за получаване на корекции в мрежата и може да има различни препоръчителни разстояния за всеки тип [ 4 ].
Един от стимулите за разработване на корекции на мрежовия стил е да се удължат дължините на базовите вектори ( линии ), тъй като еднобазовите линии имат поизразено влошаване на качеството с увеличаване на разстоянието до базата ( нарастваща грешка ). Например , мрежова корекция на примерно разстояние от 70 кm би дала по-добри резултати по цялата дължина , отколкото сравнение на съответните единични базови наблюдения от всяка базова станция [ 4 ].
Влошаване на точността може да се получи поради отказ на някоя от базовите станции , което е нормално да се случи . В по-гъста мрежа отказът на отделна станция може да не повлияе значително на мрежовите услуги . Ако това се получи в район с по-дълги разстояния може изчислението на корекциите да се провали или да е с голяма грешка .
При използване на мрежово решение при повишена слънчева активност , която води до повишена йоносферна активност , също може да повлияе на приемането на GNSS сигнал в определени области .
Намаляване на грешките от тропосферата може да стане с намаляване на разстоянията между станциите в географски различни региони , например , крайбрежни райони , планински райони – такива с по-влажен климат . Въпреки че закъсненията на сигнала породени от тропосферата не са толкова големи , колкото тези от йоносферата , това не е незначително и може да се установи , че станциите трябва да са по-близо в крайбрежни зони или такива с влажен климат , отколкото в сухи пасища в другия край на мрежата [ 4 ].
6 . ИЗВОДИ И ПРЕПОРЪКИ
Може да се използва планиране на мисия , повечето софтуерни пакети го позволяват , за да се прецени кога ще има повече спътници и съответно по-надеждно решение .
Ако е възможно да се работи при еднакви метеорологични условия между най-близката базова станция в мрежата и ровъра . Това може да помогне за свеждане до минимум на местните тропосферни разлики .
Да се прави проверка за нивата на слънчевата активност и смущения в магнитното поле на Земята . Информацията се намира в редица сайтове , включително и в сайта на НИГГГ-БАН . Винаги да се имат предвид условията за Multypath . Да се съблюдават възможните електрически смущения от източници като предавателни антени и линии с високо напрежение . Тези смущения присъстват при предавателни линии с висока мощност , но липсват в тези с по-ниска мощност .
За постигане на високоточни резултати задължително повторно измерване , през изместен период от време . Повечето изследвания показват , че е необходимо изместване от 4-часов интервал за получаване на различно геометрично решение .
БЛАГОДАРНОСТИ
Изследването е извършено с финансовата подкрепа на Фонд „ Научни изследвания “. Проект " Мониторинг на геодинамични процеси в района на гр . София ". Договор No КП-06-H 34 / 1 .
ЛИТЕРАТУРА
1 . Инструкция № РД-02-20-25 от 20 септември 2011 г . за определяне на геодезически точки с помощта на глобални навигационни спътникови системи
ГКЗ 5-6 ’ 2021 5