транспортна артерия . Като примери за подобен тип промяна в структурата могат да се посочат и някои планински градове у нас като Смолян и др .
C . б / Трансформация от разчленена структура към компактна . Моделът показва уплътняване на разчленената структура чрез застрояване на свободни пространства в селището , функционирали като земеделски терени . Обединяването на отделни части на селището в цялостна - компактна структура е характерно за много планински селища . Свободните от застрояване площи между селищните ядра , реализирани чрез унищожаване на масиви от дървесна растителност с цел земеделско ползване , представляват ресурс за развитие на населените места .
C . в / Трансформация от разчленена структура в разчленена увеличена . Моделът демонстрира естествено периферно увеличаване при запазване на характера на селищната структура . При този тип трансформация е възможно обединяване на близко разположени групи от сгради и появата на необходимост от формиране на обществени пространства , които функционират самостоятелно в отделните ядра .
5 . ИЗВОДИ
1 . Намаляването на обема на селскостопанските дейности и обезлюдяването на планинските селища , от една страна , и увеличението на интереса към тези територии с цел туристически дейности , от друга страна , е основна предпоставка за изследване на възможностите за трансформация на селищните структури в планинските райони .
2 . Възникването и развитието на селищата в планински условия са пряко свързани с природните ресурси и най-вече с топографията на терена във връзка с възможностите за реализиране на различни дейности .
3 . Релефът , като един от основните компоненти на ландшафта , е важен фактор , който определя възможностите за развитие на планинските селища и за дейностите ( селскостопански и туристически ) в тях .
4 . Географското изложение на склоновете , денивелацията и надморската височина са предопределящи за селскостопанските и туристическите възможности на територията .
5 . Най-благоприятните възможности за увеличаване на селищната структура са : запазване на съществуващата й форма , предопределена от релефните особености ; развитието на територията във възможните подходящи посоки , както и добрите връзки с околната среда и близките селищни територии .
6 . Увеличаването на селищната структура съществено влияе върху процесите , които настъпват в крайселищната и извънселищната среда , т . е . в землището . В тази връзка е необходимо тези промени да бъдат в допустими граници относно запазване на традиционния ландшафт в режим на устойчивото му равновесие .
ЛИТЕРАТУРА
1 . Горанов , Т . и колектив , Планиране и архитектура на населените места , С ., Техника , 1958 , 455
2 . Данева-Савова , М . ( прев . от руски ). Опазване на ландшафтите – тълковен речник , С ., Наука и изкуство , 1986 , 246
3 . Джифарова , Л . Техническа инфраструктура в териториалното и селищното устройство , С ., Техника , 1987 , 175
4 . Еврев , П . Планински курорти . Устройствено планиране . С ., Техника , 1987 , 190
5 . Еврев , П . Териториално-устройствено планиране на отдиха и туризма . С ., Унив . изд . Св . Кл . Охридски , 1999 , 206 .
6 . Йончев , В . Планиране и благоустройство на селата , С ., Техника , 1971 , 446 .
7 . Кираджиев , С . Българските села , С ., Изд . ИК Гутенберг , 2009 , 147 .
8 . Ковачев , А . Градоустройство . Част 1 . Селищни елементи . С ., Авангард Прима , 2019 , 348 . 9 . Ковачев , А . Градоустройство . Част 2 . Функционални зони . С ., Авангард Прима , 2019 , 346 .
10 . Ковачев , А . Градоустройство . Част 3 . Планове и проектни материали . С ., Авангард Прима , 2019 , 346
11 . Ковачев , А . Градоустройство . Част 4 . Актуални проблеми на съвременното градоустройство . С ., Авангард Прима , 2019 , 346 .
12 . Ковачев , А . Териториално устройство . ( Второ основно прераб . и доп . изд .) Пенсофт , София-Москва , 2009 , 403
13 . Ковачев , А ., К . Калинков . Тезаурус по архитектура , урбанистика , териториално устройство , местно самоуправление , недвижима собственост . София- Варна , ИК-Геа-принт , 2011 , 447
14 . Михайлов , Ц . Височинни групи и типове планини . В : Природният и икономическият потенциал на планините в България , Природа и ресурси , Том 1 . С ., БАН , 1989 , 520 .
15 . Михайлов , Ц . Стопанска оценка на релефа , В : География на България , Физическа география , Природни условия и ресурси , С ., БАН , 1982 , 513
16 . Сариев , М . Дисертационен труд Ландшафтноурбанистични модели за развитие на планински селища в България ( на примера на Родопите ), ЛТУ – София , 2020 , 276 17 . http :// gis . mrrb . government . bg / 18 .
www . google . com . co / maps .
Адреси на авторите
Рецензент : доц . д-р инж . Венета Коцева
Атанас Ковачев , Член-кор ., професор , доктор на архит . науки , д-р архитект ; Лесотехнически университет – Ръководител Отдел „ Инфраструктурни проекти “, п . к . 1756 , София , бул . " Кл . Охридски " 10 ; Варненски свободен университет „ Черноризец Храбър “; Ръководител катедра „ Архитектура и урбанистика “; п . к . 9007 , Варна , к . к . „ Чайка “; Служ . тел .: 052-359 596 ; 052-359 591 ; 052-359 579 ; GSM : 0887 303 351 ; е-mail :
atanas _ kovachev @ mail . bg
Милен Сариев , архитект , ландшафтен архитект , доктор , п . к . 1756 , София , Студентски град , Лесотехнически университет – Техн . сътрудник Отдел „ Инфраструктурни проекти “, П . к . 1756 , София , бул . „ Кл . Охридски ” 10 , Служ . тел .: 02-91 907 , вътр . 446 ; GSM : 0878 307 612 ; е-mail : milen _ sariev @ abv . bg
ГКЗ 1-2 ’ 2021 37