При подбора и оценяването на пригодността и възможностите на различните сателитни изображения се вземат предвид следните основни фактори : параметрите на снимките , площта на заснетите участъци , производителността на снимачната система , периодичността на заснимането др . По-голяма част от спътниците имат период на повторяемост на заснимане в средните ширини от два до четири дни . Качество на крайните продукти , получени в резултат на дистанционното изследване на земната повърхност , се определя предимно от пространственото , спектралното , радиометричното и времевото разрешение на космическите изображения .
Огромното значение на ФДМ за екологични цели се определя не само от използването на съвременни сателити и системи , доставящи изображения със завидни параметри , но и от съвременните високотехнологични начини за обработката им при извличането на информация от тях – мултипликативното използване на данните , спектралния анализ , компютърната класификация и т . н . Много важна и значима е и ролята на анализирания от автора мултиспектраен [ 5 ] и хиперспектрален [ 4 ] екологичен мониторинг и спектралните методи , които се използват за изследване и изучаване на растителната покривка ( в това число на горите и селскостопанските култури ), почвите , водите и т . н . Наличието на взаимна корелация между отделните мултиспектрални сателитни изображения , получени в различните диапазони на електромагнитния спектър , предоставя възможност за извеждането на някои производни функции на спектралната яркост , които се подбират така , че да разкриват най-характерните свойства и най-важните параметри на изследваните обекти .
Важна роля за екологичните приложния на ФДМ играят вегетационните индекси ( на фиг . 7 може да се види индексирано NDVI изображение ), които се базират на особеностите на отражателните характеристики на хлорофила в червената и инфрачервената област на спектъра и съвременните методи за автоматизиране и оптимизиране на процесите , свързани с дешифрирането на мултиспектралните изображения [ 3 ]. Самото създаване и анализирането на производните признаци по същество се явява интерактивна контролируема прагова класификация на цифрови изображения [ 6 ]. Разделянето на множеството от обекти на отделни класове се основава на признаци , които се получават чрез различни комбинации , а праговите стойности на новите признаци се въвеждат от потребителите , като се подбират на основата на априорна информация за изследваните обекти .
Фиг . 7 . Цветово визуализиране на стойностите на NDVI
ФДМ се използват успешно за изучаване и прогнозиране на еволюцията ( изменението ) на климата на Земята и на отделни региони , както и за множество други екологични цели при това на различни нива ( на глобално , държавно и регионално ниво ), като например :
• оценка на изменението на различни природни системи , обекти и отделни ресурси ;
• изследване на изменението на ледниците , вулканите , свлачищата и т . н .;
• извършване на оперативен мониторинг на различни природни бедствия като наводнения , горски пожари и др .;
• изучаване на последствията от природни и техногенни катастрофи ;
• установяване и картографиране на незаконни горски сечища ;
• изследване и оценка на източниците на нефтени замърсявания ;
• определяне и контролиране на ареалите на замърсяване около промишлените центрове ;
• информационно поддържане и мониторинг на различни ГИС за екологични , климатични и метеорологични и други цели и т . н .
4 . ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представяните чрез ФДМ данни показват земната повърхност - океаните , моретата , планините , горите , градовете от друга ( различна от ежедневната ) перспектива и разкриват една твърде мрачна в екологично отношение картина с множество неразтворими отпадъци , свлачища , ерозии , промишлени гиганти , построени върху терени на изсечени гори и плодородни земи , които бълват отровни газове и т . н . Никак не са малко местата с мрачен антропогенен отпечатък . Човечеството , като цяло , се отнася към природата по-лошо дори и от хищниците ( те унищожат само толкова , колкото им е необходимо ), а много хора ( заради пари и власт и преследвайки егоистични желания за придобиване на все повече и повече природни ресурси ), нанасят всекидневно колосални екологични щети . А всъщност човекът е новодомец и е временно на планетата Земя …. Така например , дърветата живеят смирено ( стотици и дори хиляди години ) - просто пречистват въглеродния двуокис и даряват кислород , дървен материал , плодове и т . н . А ние , хората ( които дори имаме претенции , че сме венеца на природата ) как се отнасяме към нашата родна Земя и каква енергия излъчваме ? Дали не се превръщаме все повече в основен антиекологичен фактор ? Печалната истина е , че развитието на технологиите изпреварва човешкото израстване и основният проблем е в ценностната система на обществото ( и в частност на отделния индивид ). Със сегашните нагласи , манталитет и образование почти всеки човек замърсява - разликата е в количеството . Например , обикновеният човек изсипва само кофа боклук на неподходящото място , бизнесменът от позицията на своите финансови възможности изхвърля цели контейнери , а политиците чрез неправилни и тенденциозни закони и практики често допринасят за замърсяването на цели страни и дори на цели морета , океани и континенти ….
Както показват дистанционните ( и редица други ) изследвания , Земята не e застинал къс материя , а един изключително сложен и динамично развиващ се жив организъм със своите особености , кризи и капризи . А ние , хората в никакъв случай не трябва хищнически да я експлоатираме и властваме над нея , а напротив - трябва да живеем в симбиоза и в хармония с нея . Всичко в природата е взаимно свързано като в една невидима паяжина и се подчинява на едни и същи закони . Какво ни
ГКЗ 1-2 ’ 2021 44