Геодезия, Картография, Земеустройство 1-2'2021 | Page 30

№ дърво
Дървесен вид
ID на дървото
Височина – обработка чрез 3D Forest , m
Диаметър на стъблото – обработка чрез 3D Forest , cm
Височина – таксационно измерване , m
Диаметър на стъблото – таксационно измерване , cm
Разлика във височините , m
18
бук
id _ 18
17.1
58.9
19.0
57
1.9
‐1.9
19
бук
id _ 19
26.4
109.2
24.0
111
‐2.4
1.8
20
бук
id _ 20
23.0
46.2
25.0
48
2
1.8
21
бук
id _ 21
23.7
91.9
25.0
91
1.3
‐0.9
22
бук
id _ 22
21.6
38.6
23.0
40
1.4
1.4
23
бук
id _ 23
21.8
40.3
23.0
39
1.2
‐1.3
24
бук
id _ 24
24.5
50.6
22.0
48
‐2.5
‐2.6
25
бук
id _ 25
20.8
45.9
18.0
44
‐2.8
‐1.9
26
бук
id _ 26
19.2
64.7
18.0
63
‐1.2
‐1.7
27
бук
id _ 27
25.6
105.6
27.0
103
1.4
‐2.6
Разлика в диаметрите , cm
В среда на 3D Forest от модела на пробната площ в подотдел 153 „ к “ са сегментирани индивидуално 27 бр . дървета . Основно , това са най-близките дървета в близост до траекторията на движение . Поотдалечените дървета са с липсващи фрагменти , което се дължи на листната маса и при съпоставка с таксационните измервания няма да са точни . Програмата LiDAR360 автоматично сегментира всички дървета от модела и съответно извежда количествени данни за тях , но няма възможност за индивидуално сегментиране на дърветата . Тази възможност е налична в софтуера 3DForest , който е още по-тясно специализиран в установяването на повече количествени показатели , както на дърветата , така и на части от тях ( корона , стъбло ). В конкретната пробна лента разликите между измерените по традиционните таксационни методи и по метода PLS височини на дърветата варират от -3.0 до + 2.8 m ( относителна грешка 1.3-15.6 %), а за диаметърa на стъблото на гръдна височина ( DBH ) са в диапазонa от -2.9 до + 1.8 cm ( относителна грешка 0.7-8.1 %). Средните квадратни грешки на измерването са съответно ± 1.78 m за височините и ± 1.95 cm за диаметрите . Ако се сравнят стойностите на средната височина на съвкупността от дървета в пробната лента , получени по двата метода ( H такс . ср .= 21.7 m и H лидар ср .= 22.2 m ) и средните диаметри на стъблата по двата метода ( DBH такс . ср .= 65.1 cm и DBH лидар ср .= 64.4 cm ), то те са в нормативно допустимите граници в горскостопанската практика .
4 . ИЗВОДИ
От натрупания теоретичен и практически опит и получените резултати от PLS , наземното персонално лазерно сканиране в настоящата разработка могат да се обобщят факторите , оказващи влияние върху качеството на данните от наземното лазерно сканиране чрез Ouster OS1-16 , използвани за получаването на таксационни данни за горски насаждения .
Липсата на пряка видимост към части от сканирания обект ( дърво ), поради наличието на листа , увеличава гъстотата на точковия облак . Това пречи за осъществяването на пряк визуален контакт към стъблата на по-отдалечените сканирани дървета . Поради тази причина облаците от точки на стъблата на поотдалечените дървета са с недостатъчна плътност , като липсват фрагменти от тях , което съответно влияе върху точността на данните , получени при обработката на моделите им със специализираните софтуерни продукти . От друга страна , подвижният характер на PLS сканирането позволява обектът ( дървото ) да бъде сканиран от различни страни изцяло , което води до по-висока точност и обективни резултати .
Технологията на PLS може успешно да замени традиционните таксационни измервания , особено в зрелите горски насаждения . Класическите измервания са трудоемки , свързани със субективен избор на дървета като статистическа извадка и използване на прибори за определяне на височината и диаметъра на стъблото на гръдна височина . Това изисква специфична организация , голям обем теренна работа и технологично време за директен контакт с дърветата в насажденията . По отношение на определянето на височината с висотомер , ефективната работа с него зависи от разстоянието между оператора и дървото , за да се осъществи пряка видимост към върха му . В определени случаи това практически е невъзможно да се извърши , особено при по-голяма гъстота на дървостоя . При приложения PLS метод сензорът успява да проникне през листната маса и да осъществи пряк контакт към върха на дървото , с което се осигурява определянето на височината на дървото .
Приложеният PLS наземен метод и създадената лидарна система за извличане на актуални структурни данни за отделни дървета и таксационни показатели на цели дървостои осигурява бързина и точност при работа в изследваните обекти . Постигнати са точни , по-пълни и обективни данни при съществено намаляване на времето и усилията от специалистите при инвентаризацията на горите
Лидарното PLS сканиране създава условия за актуализиране и допълване на базата данни в горското стопанство , която ще има данни не само за средния диаметър и средната височина на измерваното насаждение , но и данни за диаметъра на стъблото и височина на отделното дърво и редица други негови показатели . Това ще даде възможност бързо и своевременно от обработените данни да бъде извлечена обективна информация както за местоположението на отделните дървета в насаждението , така и за техните количествени и качествени параметри . Така би отпаднала съществуващата практика да се извършва ползване на дървесина от дървета , към които пазарният интерес към момента е занижен и не е икономически съобразно да бъдат отсичани .
28 ГКЗ 1-2 ’ 2021