Газета "В Любимом Городе и Области" 28 ОКТЯБРЯ – 11 НОЯБРЯ 2019 ГОДА № 19–20 (232–233) | Page 6

6 В ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЯ № 19–20 (232–233) Экология – это просто! Эколикбез квартального уровня Современное прочтение слова, понятия «экология» давно вышло за тесные энциклопедические рамки этой научной константы. Теперь все, что идет с приставкой «экологический» – уже само по себе «экология». «Плохая экология», «запущенная экология», «грязная экология» не смущают лингвистов, языковеды знают, за столь нелепым ранее опреде- лением скрывается «негативная экологическая обстановка». Изменит ли эту ситуацию смена вектора в деле экологической пропаганды и просве- щения – вопрос. Но сделать «экологию» как определение «чище» вправе сейчас и муниципалы – в том числе... ного, не только и столько Законо- дательное Собрание Петербурга в целом и «экологический» комитет его в частности будут нести бремя эко- санации сознания еще и муниципа- литет. К тому же подобная практика соответствует иной законодательной инициативе, которая была разрабо- тана ранее как экологическая поли- тика Санкт-Петербурга на период до 2030 года. Если убрать казенный стиль изложения законодательных инициатив и оставить только суть, смысл, город – вплоть до 2030 года, должен разделить – в том числе и на уровне экопропаганды, бремя трат с органами местного самоуправления. ПУСТИТЬ ЭКОПРОПАГАНДУ «В НАРОД» Об экологическом просвещении в Петербурге, о том, какую роль в этом нелегком и довольно-таки неблаго- дарном деле будут играть «низовые, квартальные власти» города над вольной и чистой Невой, говорили на днях на заседании Совета муници- пальных образований северной сто- лицы России. Разговор о так называ- емом эколикбезе на муниципальном уровне зашел неслучайно. Как от- метил на совещании представитель Комитета по природопользованию – начальник сектора экологических проектов отдела внешних связей и экологического просвещения Дмит- рий Крутой, город, городские власти высшего уровня хотят часть своих полномочий в деле экопросвещения и экопропаганды передать в «народ». То есть в те властные структуры, что ближе всего к человеку, а значит, его насущным экопроблемам и эково- просам. В своем выступлении Дмитрий Кру- той отметил в частности: «...новые полномочия по экологическому про­ свещению на муниципальном уров- не открывают большие возможности для сотрудничества, обмена наилуч- шими практиками проведения эко- лого-просветительских мероприятий, увеличения среди жителей города активных сторонников защиты окру- жающей среды...». Муниципальные советы, что буквально вот-вот справи- лись с последствиями избирательной кампании и сызнова приступили к рабочей текучке, «переваривают» «ВЕРШИНА АЙСБЕРГА» ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ЭКОСИСТЕМЫ предложенное. Теперь им, муници- палам, вникать в суть таких явлений и определений, как «экологическая обстановка», «экологическая без- опасность», «фактор экологического риска» и многие, многие иные, что произрастают из главного опреде- ления, что есть экология – в отдельно взятом муниципальном округе. Куда чаще, глубже и активнее. ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И КВАРТАЛЬНЫЙ ЭКОПРОСВЕТ… Философия этой административно- законодательной инициативы проста и незатейлива, убеждена глава посто- янной комиссии по экологии и при- родопользованию Законодательного Собрания СПб Мария Щербакова, властям пресловутого «городского уровня» давно надо было поделиться экологическим агитпропом с теми властными структурами, что работа- ют скажем так – «на земле», каждый день соприкасаются «рукавами» со своими избирателями, живут с ними в одном доме, одном подъезде, дышат одним воздухом, пользуются одним и теми же местами сбора бытового мусора. Важно тут, считает Мария Щербакова, и следующее: роль муниципалитета будет поднята на еще один – серьезный, знаковый и значимый, должный уровень. Эко- логически чистый, с точки зрения экопросвещения. А уж подсобить – необходимыми материалами или же инструкциями, «город» муници- пальным округам сможет завсегда, уверена Мария Дмитриевна. Экологический ликбез давно надо было «спустить» на муниципальный уровень. Доверить – в том числе и местным, муниципальным СМИ, тему пропаганды «чистого, а, стало быть, здорового» образа жизни в том про- странстве, в котором мы с вами жи- вем. Двор, придомовая территория, улица, скверы и парки, взаимоотно- шение человека с иными обитателями этих территорий – бездомными или – как их определяет наука, синантроп- ными, животными, «вершина айсбер- га» той просветительской экосистемы, которая станет неотъемлемой частью работы муниципального совета. На севере ли города это происходит, либо в его сердцевине, в историческом центре, на юго-западе, либо же в тех местах Петербурга, где город «перехо- дит» в область обширными лесными массивами. Мария Щербакова, как глава ког- да-то Красногвардейского, позже Напомним, в соответствии с из- менениями законодательства, а именно Законом Санкт-Петербурга от 06.11.2018 №592-126 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга “Экологический кодекс Санкт-Петер- бурга” и Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправ- ления в Санкт-Петербурге”» с 2019 года муниципальная власть города наделена новым полномочием по осуществлению экологического про- свещения, а также по организации экологического воспитания и фор- мирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Теперь не только профильный комитет Смоль- Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга. – Центрального районов Северной Пальмиры прекрасно понимает, экология – как наука, объединяет го- рода и страны, регионы и материки, но мелкие шероховатости на пути к экологически чистому образу жизни в каждом районе, каждом квартале – свои и только свои. И то, что очевидно и ясно жителям того Красногвардей- ского района, не всегда в чести у об- итателей центра. И наоборот. Птицы разного размера, собаки и кошки, те же крысы, мыши-полевки, момент взаимоотношения – грамотного, раз- умного, с ними, вопросы, связанные с посадкой и высадкой тех или иных деревьев, других растений – это все входит в вопросы экопросвещения и экопропаганды. Теперь, полагает Мария Щербакова, город станет – если не чище, вмиг, враз, то хотя бы куда «культурнее», образованнее. Ведь, такое обширное, такое емкое понятие как «культура» идет рука об руку с «экологией». Какие-то крупные моменты в рамках политики земле и природопользова- ния город оставит себе на оператив- ное обслуживание. И последующее просвещение, экопросвещение. Во- доотведение, Нева и промышленные, бытовые водостоки – эти «тяжелые» вопросы оставит город себе. А вот вопросы прикладного характера отдаст на откуп органам местного самоуправления. Культура взаимоотношения с при- родой – тоже культура, считают в Смольнинском Комитете по приро- допользованию. Культура потребле- ния экологических знаний – тоже культура, которую самое то прививать именно что в органах местного са- моуправления. с чем не согласиться невозможно. Дмитрий Московский