Газета "В Любимом Городе и Области" 28 ОКТЯБРЯ – 11 НОЯБРЯ 2019 ГОДА № 19–20 (232–233) | Page 6
6
В ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ
ЭКОЛОГИЯ
№ 19–20 (232–233)
Экология – это просто!
Эколикбез квартального уровня
Современное прочтение слова, понятия «экология» давно вышло за
тесные энциклопедические рамки этой научной константы. Теперь все,
что идет с приставкой «экологический» – уже само по себе «экология».
«Плохая экология», «запущенная экология», «грязная экология» не
смущают лингвистов, языковеды знают, за столь нелепым ранее опреде-
лением скрывается «негативная экологическая обстановка». Изменит ли
эту ситуацию смена вектора в деле экологической пропаганды и просве-
щения – вопрос. Но сделать «экологию» как определение «чище» вправе
сейчас и муниципалы – в том числе...
ного, не только и столько Законо-
дательное Собрание Петербурга в
целом и «экологический» комитет его
в частности будут нести бремя эко-
санации сознания еще и муниципа-
литет. К тому же подобная практика
соответствует иной законодательной
инициативе, которая была разрабо-
тана ранее как экологическая поли-
тика Санкт-Петербурга на период
до 2030 года. Если убрать казенный
стиль изложения законодательных
инициатив и оставить только суть,
смысл, город – вплоть до 2030 года,
должен разделить – в том числе и на
уровне экопропаганды, бремя трат с
органами местного самоуправления.
ПУСТИТЬ ЭКОПРОПАГАНДУ
«В НАРОД»
Об экологическом просвещении в
Петербурге, о том, какую роль в этом
нелегком и довольно-таки неблаго-
дарном деле будут играть «низовые,
квартальные власти» города над
вольной и чистой Невой, говорили на
днях на заседании Совета муници-
пальных образований северной сто-
лицы России. Разговор о так называ-
емом эколикбезе на муниципальном
уровне зашел неслучайно. Как от-
метил на совещании представитель
Комитета по природопользованию
– начальник сектора экологических
проектов отдела внешних связей и
экологического просвещения Дмит-
рий Крутой, город, городские власти
высшего уровня хотят часть своих
полномочий в деле экопросвещения
и экопропаганды передать в «народ».
То есть в те властные структуры, что
ближе всего к человеку, а значит, его
насущным экопроблемам и эково-
просам.
В своем выступлении Дмитрий Кру-
той отметил в частности: «...новые
полномочия по экологическому про
свещению на муниципальном уров-
не открывают большие возможности
для сотрудничества, обмена наилуч-
шими практиками проведения эко-
лого-просветительских мероприятий,
увеличения среди жителей города
активных сторонников защиты окру-
жающей среды...». Муниципальные
советы, что буквально вот-вот справи-
лись с последствиями избирательной
кампании и сызнова приступили к
рабочей текучке, «переваривают»
«ВЕРШИНА АЙСБЕРГА»
ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ
ЭКОСИСТЕМЫ
предложенное. Теперь им, муници-
палам, вникать в суть таких явлений
и определений, как «экологическая
обстановка», «экологическая без-
опасность», «фактор экологического
риска» и многие, многие иные, что
произрастают из главного опреде-
ления, что есть экология – в отдельно
взятом муниципальном округе. Куда
чаще, глубже и активнее.
ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И КВАРТАЛЬНЫЙ
ЭКОПРОСВЕТ…
Философия этой административно-
законодательной инициативы проста
и незатейлива, убеждена глава посто-
янной комиссии по экологии и при-
родопользованию Законодательного
Собрания СПб Мария Щербакова,
властям пресловутого «городского
уровня» давно надо было поделиться
экологическим агитпропом с теми
властными структурами, что работа-
ют скажем так – «на земле», каждый
день соприкасаются «рукавами»
со своими избирателями, живут с
ними в одном доме, одном подъезде,
дышат одним воздухом, пользуются
одним и теми же местами сбора
бытового мусора. Важно тут, считает
Мария Щербакова, и следующее:
роль муниципалитета будет поднята
на еще один – серьезный, знаковый
и значимый, должный уровень. Эко-
логически чистый, с точки зрения
экопросвещения. А уж подсобить
– необходимыми материалами или
же инструкциями, «город» муници-
пальным округам сможет завсегда,
уверена Мария Дмитриевна.
Экологический ликбез давно надо
было «спустить» на муниципальный
уровень. Доверить – в том числе и
местным, муниципальным СМИ, тему
пропаганды «чистого, а, стало быть,
здорового» образа жизни в том про-
странстве, в котором мы с вами жи-
вем. Двор, придомовая территория,
улица, скверы и парки, взаимоотно-
шение человека с иными обитателями
этих территорий – бездомными или
– как их определяет наука, синантроп-
ными, животными, «вершина айсбер-
га» той просветительской экосистемы,
которая станет неотъемлемой частью
работы муниципального совета. На
севере ли города это происходит, либо
в его сердцевине, в историческом
центре, на юго-западе, либо же в тех
местах Петербурга, где город «перехо-
дит» в область обширными лесными
массивами.
Мария Щербакова, как глава ког-
да-то Красногвардейского, позже
Напомним, в соответствии с из-
менениями законодательства, а
именно Законом Санкт-Петербурга
от 06.11.2018 №592-126 «О внесении
изменений в Закон Санкт-Петербурга
“Экологический кодекс Санкт-Петер-
бурга” и Закон Санкт-Петербурга “Об
организации местного самоуправ-
ления в Санкт-Петербурге”» с 2019
года муниципальная власть города
наделена новым полномочием по
осуществлению экологического про-
свещения, а также по организации
экологического воспитания и фор-
мирования экологической культуры
в области обращения с твердыми
коммунальными отходами. Теперь не
только профильный комитет Смоль-
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.
– Центрального районов Северной
Пальмиры прекрасно понимает,
экология – как наука, объединяет го-
рода и страны, регионы и материки,
но мелкие шероховатости на пути к
экологически чистому образу жизни
в каждом районе, каждом квартале –
свои и только свои. И то, что очевидно
и ясно жителям того Красногвардей-
ского района, не всегда в чести у об-
итателей центра. И наоборот. Птицы
разного размера, собаки и кошки,
те же крысы, мыши-полевки, момент
взаимоотношения – грамотного, раз-
умного, с ними, вопросы, связанные
с посадкой и высадкой тех или иных
деревьев, других растений – это все
входит в вопросы экопросвещения и
экопропаганды.
Теперь, полагает Мария Щербакова,
город станет – если не чище, вмиг,
враз, то хотя бы куда «культурнее»,
образованнее. Ведь, такое обширное,
такое емкое понятие как «культура»
идет рука об руку с «экологией».
Какие-то крупные моменты в рамках
политики земле и природопользова-
ния город оставит себе на оператив-
ное обслуживание. И последующее
просвещение, экопросвещение. Во-
доотведение, Нева и промышленные,
бытовые водостоки – эти «тяжелые»
вопросы оставит город себе. А вот
вопросы прикладного характера
отдаст на откуп органам местного
самоуправления.
Культура взаимоотношения с при-
родой – тоже культура, считают в
Смольнинском Комитете по приро-
допользованию. Культура потребле-
ния экологических знаний – тоже
культура, которую самое то прививать
именно что в органах местного са-
моуправления. с чем не согласиться
невозможно.
Дмитрий Московский