Газета АЗАРТ от МСЛ №42 (1142) 14-20.10.2019 | Page 8

АНЕКДОТИ ПСИХОЛОГІЯ УСПІХУ Почему одним удается разбогатеть, а другим нет? Муж звонит в полицию: —  Алло, полиция? У меня дома массовые беспорядки! —  А что случилось? —  Жена разбушевалась!!! —  Так какие же это массовые беспорядки? —  О, вы не знаете какая у нее масса… * * * —  Бабушка, а кто такой Карл Маркс? —  Деточка, Карл Маркс — экономист. —  Как наш дедушка? —  Нет. Дедушка старший экономист. * * * —  Вы сидите на моей шляпе. —  А Вы что, уже уходите? * * * —  Я хочу жениться на вашей дочери. —  Серьезно? А с моей женой вы уже переговорили? —  Да, но мне больше нра- вится дочь. * * * —  Доктор, что делать? Я раз- говариваю сам с собой. —  Мешаете близким? —  Нет, я живу один. —  Так разговаривайте на здоровье. —  Ах, доктор, если бы вы знали, какой я нудный. * * * —  Что бы ты делал, если бы у тебя был миллион? —  Ничего. —  Как ничего? —  А зачем мне что-то делать, если у меня есть миллион? * * * —  Только честно, сколько Вам лет? —  Я недавно подошла к трид- цати… —  И что же вас так задержа- ло в пути? * * * 80-е годы. В аэропорту ев- реи-эмигранты ждут самолёт на Вену. Вдруг объявление: —  В связи с вылетом в Па- риж делегации ЦК КПСС рейс на Вену задерживается. Ещё через час: —  Рейс в Вену откладывается в связи с вылетом в Рим делега- ции ВЦСПС. Рабинович говорит: —  Слушай, Фима, если они улетают, может, нам остаться? а 8 По данным компании Credit Suisse, в 2018 году десять про- центов населения планеты вла- дели 85 процентами мирового богатства. Может быть, эти люди обладают выдающимися способностями? Они самые ум- ные или физически выносливые. Оказывается, нет. У кого больше шансов разбогатеть? ЗАЦИКЛИЛИСЬ НА СВОЕЙ БЕДНОСТИ В 2012 году ученые Чикагского университета провели необыч- ный эксперимент. Они попроси- ли несколько десятков молодых людей в возрасте 25 лет сыграть в три компьютерные игры — аме- риканские аналоги «Поля чудес» и «Ста к одному», а также в игру, напоминающую Angry Birds. Всех участников условно раз- делили на богатых и бедных. Пер- вые получали больше попыток угадать слово или выстрелить, чем вторые. При этом доброволь- цы могли взять кредит — допол- нительный шанс справиться со сложным заданием — или про- пустить ход, сохранив неисполь- зованные попытки. Во всех играх победили «бо- гатые» — главным образом за счет нерационального поведе- ния игроков из «бедной» груп- пы. Участники с ограниченным набором попыток, как правило, тратили много кредитов на слож- ные вопросы. Из-за этого они набирали меньше очков в пере- счете на попытки. Кроме того, они хуже замечали подсказки, оставленные исследователями на столиках участников в игре «Сто к одному». СТОПКИ ДЕНЕГ По мнению экспертов, это говорит о том, что бедность (дефицит ресурсов) вынуждает человека фокусироваться на си- юминутных проблемах и игнори- ровать более отдаленные во вре- мени задачи, решение которых может улучшить его положение. Иными словами, бедные не уме- ют абстрагироваться и просчиты- вать на несколько шагов вперед. Этим, кстати, можно объяснить популярность краткосрочных кредитов с высокой процентной ставкой среди самых малообеспе- ченных слоев населения. Вероятно, из-за зацикленно- сти на решении текущих проблем бедным труднее начать много зарабатывать, чем выходцам из богатых семей. БОГАТСТВО ЛЮБИТ СМЕЛЫХ Согласно данным работы ка- надских физиологов, люди, вы- росшие в достатке, больше склон- ны к риску и уверены в себе. Это позволяет им быстро принимать решения, адекватно восприни- мать жизненные ситуации, быть профессионально успешнее. В то время как их более бедные свер- стники действуют осторожнее. Дело в разных уровнях гормона стресса — кортизола — у выход- цев из богатых и бедных семей. У последних этого гормона в кро- ви больше. Кортизол участвует в формировании защитных реак- ций в ответ на внешние угрозы. Его концентрация резко увели- чивается, когда надо убежать от преследователей или сразиться с врагом. Однако если высокие уровни гормона поддерживаются постоянно, человек становится более осторожным. Кроме того, на шансы человека разбогатеть влияют привычки его родителей, утверждают уче- ные из Брауновского университе- та (США). Среди наиболее вред- ных — жизнь не по средствам. А вот наличие дополнительных источников дохода, чтение про- фессиональной литературы и сбе- режения на черный день — это те привычки, которые помогут ребенку стать более обеспечен- ным, чем были его родители. Цинизм же по отношению к окружающим и способность «идти по головам», наоборот, к финансовому успеху не при- ведут, считают немецкие ученые. Два масштабных опроса показа- ли, что среди людей, имеющих сравнительно низкие доходы, циников больше, чем среди тех, кто много зарабатывает. Вероят- но, это связано с тем, что такой человек отвергает помощь друзей и знакомых, хотя наибольшего успеха люди способны добиться только сообща, подчеркивают авторы работы. ТАЛАНТ ПРОТИВ УДАЧИ По мнению итальянских уче- ных, финансовый успех не за- висит от врожденных талантов и ума. Он результат случайного стечения обстоятельств. Иссле- дователи создали компьютерную симуляцию, в которой тысяча участников со среднестатистиче- скими способностями (талантом, умом и работоспособностью) и одинаковым уровнем благосо- стояния должны были бороться за ресурсы. В ходе эксперимента в модель периодически вносились случай- ные события, которые участни- ки могли использовать в равной мере. Через некоторое время в искусственно созданном обще- стве 80 процентов виртуальных богатств принадлежали 20 про- центам людей. Эксперимент по- вторили несколько раз (при этом использовались разные сценарии развития общества), и всегда ре- зультат был одинаков: большая часть ресурсов оказывалась в ру- ках нескольких индивидов. Эти значения близки к реаль- ному распределению мирового богатства — 85 процентов ресур- сов принадлежат десяти процен- там населения планеты. А значит, успех и финансовое благосостоя- ние часто достаются не тем, кто этого достоин, а людям, оказав- шимся в нужное время в нужном месте.