ШАХРАЇ І ЛОТЕРЕЇ
Жадібний Едвард
Едвард Путман ( Edward Putman ), який пред ’ явив у 2009 році фальшивий лотерейний квиток і отримав 2,5 млн . фунтів стерлінгів , таки був засуджений за шахрайство і потрапив до в ’ язниці на 9 років . До слова , це не перше його правопорушення , раніше він вже двічі був покараний — за насильство і шахрайство .
ПІДОЗРА Є , А ДОКАЗІВ НЕМАЄ
Свого часу переможець відразу викликав підозру у поліції , та протягом шести років правоохоронці не могли знайти проти нього доказів . Все змінилося після того , як в поліцію звернувся родич Джайлза Ніббса — колишнього співробітника національної лотереї , який потім покінчив із собою . Саме він розкрив поліцейським схему , завдяки якій Путман став переможцем .
Джайлз Ніббс працював у департаменті безпеки Camelot Group і мав доступ до закритої інформації . До всього іншого , він часто затримувався допізна і його дії ніхто не контролював . Саме Ніббс дізнався про існування великого незатребуваного виграшу ( 2,5 млн .) у якого завершувався термін видачі . Зрозуміло , що сам він отримати виграш не міг , саме тому йому знадобився спільник .
Злочин , можливо , залишився б нерозкритим , якби Едвард Путман виконав свої зобов ’ язання і розділив отримані обманним шляхом гроші з Ніббсом . Але , мабуть , зіграла свою роль звичайна жадібність : Едвард виділив приятелеві не половину виграшу , а всього 280 тисяч фунтів , і трохи пізніше ще 50 000 . Після такого результату Джайлз все більше і більше накручував себе , вважаючи , що він отримав занадто мало .
« Хоча Ніббс отримав частину доходу від виграшу в лотереї від Путмана , він не відчував , що отримав справедливу частку , і його це підвело . Він вважав , що з ним обійшлися несправедливо . У червні 2015 року це почуття досягло апогею . Тоді він пішов до Путмана , і вони посварилися », — розповів адвокат .
Щоб позбутися спільника , Путман висунув проти нього звинувачення у крадіжці зі зломом , шантажі та матеріальних збитках , в результаті чого Ніббса заарештували . Аби не сідати до в ’ язниці , і страждаючи від того , що шахрайство випливе назовні , Джайлз наклав на себе руки . Саме його смерть стала відправною точкою для розслідування . обережно , і в міру того , як термін пред ’ явлення виграшного білета наближався , Путман відвідав 29 різних магазинів , кожен раз надаючи різні квитки , перш ніж потрібний ідентифікаційний номер знайшовся .
28 серпня 2009 року Путман представив правильний код у магазині в Хай- Уіком ( місто на південному сході Англії , в графстві Бакінгемшир , на відстані 47 км на захід від Лондона ). Завдяки тому , що справжній переможець так і не з ’ явився ( і , відповідно , не пред ’ явив оригінал квитка ), виграш був виплачений Едварду Путману .
Районний прокурор Тапас Надараджа із CPS сказав : « Едвард Путман обдурив операторів Національної лотереї своїм « виграшним » квитком і став мільйонером , але цю брехню розплутала трагічна смерть його спільника , з яким він не був готовий ділитися грошима . Ми використовували облікові записи друзів Ніббса , а також документальні підтвердження його телефонних і фінансових транзакцій , щоб створити переконливу справу проти Путмана . Це було ще більше підкріплено безперечними доказами , наданими експертом із наукової експертизи сумнівних документів . Він виявив істотні відмінності між печаткою на справжніх квитках і печаткою на квитку Путмана , довівши , що його квиток не був справжнім ».
РОЗПЛАТА
Головне , що можна винести із цієї історії — це проста думка : якщо виграшного квитка не існує ( ніхто не приніс його на експертизу ), то ніщо не заважає співробітникам із високим рівнем доступу надрукувати його самостійно .
« Ви не можете управляти лотереєю , але ви можете підробити квиток . І ніщо не заважає зробити це знову », — сказав із цього приводу анонімний співробітник Camelot Group .
Втім , оператор лотереї повідомляє , що необхідні висновки з події були зроблені : представник Camelot заявив , що це був « унікальний , разовий інцидент , що стався більше десяти років тому . Він додав : « У той час були деякі слабкі місця в деяких специфічних засобах контролю , що відносяться до цього інциденту , і ми дуже шкодуємо про це . З того часу ми значно посилили безпеку процесів і абсолютно впевнені , що інцидент такого роду не може відбутися сьогодні ».
У 2016 році Комісія з азартних ігор оштрафувала Камелот на 3 мільйони фунтів стерлінгів за порушення ліцензії на управління базами даних , недостатність перевірки пред ’ явленого квитка на справжність . Штраф пішов на добрі справи і проекти .
Що стосується Путмана , то він отримав 9 років . Як сказав Сем Ханна , головний детектив- інспектор підрозділу по шахрайству і кіберзлочинності поліції Хартфордшира : « Вирок , винесений суддею , відображає серйозний характер злочину , а також кількість часу і ресурсів , які потрібні були для розслідування і передачі цієї справи до суду . Путман незаконно отримав велику суму грошей , на яку не мав права , і ми передамо цю справу до Східно- регіональної групи спеціальних операцій ( ERSOU ) відповідно до Закону про доходи від злочинів , щоб конфіскувати його активи і повернути якомога більшу частину грошей ». Джерело — jerseyeveningpost . com
ЯК ПІДРОБИТИ КВИТОК
Для того , аби отримати гроші за схемою , розробленою Ніббсом , потрібно небагато — великий незатребуваний виграш , який ніхто не отримав , і квиток , який можна було б пред ’ явити . Доступ до інформації про виграші Джайлз мав . А квиток … цілком можна було роздрукувати !
Ніббс , використовуючи своє службове становище , створив 100 квитків , що містять необхідні виграшні номери з усіма можливими комбінаціями двозначного номера , який не був збережений ( або не відбивався в цілях безпеки ?) В інформаційній базі лотерейної компанії приятелі вирішили діяти
а 12