Россия 2013
«Я удовлетворен своей жизнью», «В настоящее время в
своей жизни я достиг(ла) всего, что хотел(а)», «Если бы я
мог(ла) прожить жизнь заново, я бы ничего не менял(а)».
Второй блок — «Удовлетворенность работой» —
включал следующие утверждения: «Я могу самостоятельно решать, как мне выполнять свою работу»,
«Для меня важна работа, которую я выполняю», «На
своей работе я не испытываю чрезмерного напряжения», «Я удовлетворен(а) моей нынешней работой»,
«Я удовлетворен(а) своим нынешним доходом».
В третьем блоке — «Удовлетворенность балансом между работой и личной жизнью» — предлагалось оценить еще три утверждения: «Я удовлетворен
тем, как распределяется мое время между работой
и личной жизнью», «Я удовлетворен(а) своей способностью находить баланс между требованиями работы и потребностями семейной и личной жизни»,
«Я удовлетворен(а) тем, что имею возможность одновременно эффективно работать и хорошо выполнять
домашние обязанности».
Общий индекс удовлетворенности рассчитывается
через средневзвешенное стандартизированное значение оценок, данных респондентами по каждому
утверждению. В России этот показатель по выборке
-1
-
-0,8
-0,6
в целом составил -0,81. Это одно из самых низких значений индекса среди стран — участниц проекта GEM.
Более низкий уровень благополучия был зарегистрирован только в двух странах: Замбии (-1,26) и Ботсване (-1,06).
Как показывают данные проекта, значения индекса благополучия выше в странах с инновационноориентированным типом экономики, а также в некоторых странах с эффективностно-ориентированным
типом экономик, в первую очередь странах Латинской Америки. Пятерка лидеров по данному показателю — Эквадор, Чили, Норвегия, Швейцария, Панама
(рис. 31). Такое распределение может говорить о том,
что уровень воспринимаемого благополучия связан
не только с уровнем экономического развития, но и
с географическими, религиозными и институциональными факторами.
Межстрановое сравнение уровня удовлетворенно