ся она уже не каждый год , и выживаемость икры у неё хуже , чем у среднеразмерных особей .
Не выдерживает критики и сама норма « две приманки на лодку ». Лодка в этом случае превращается в орудие лова , и норма оказывается прописана не на человекарыбака , что было бы логично . И это при том , что количество сетей у промысловиков практически не ограничено .
Я не являюсь поклонником и апологетом троллинга , меня раздражают корабли с таргами по десять спиннингов , которые занимают участок акватории , сопоставимый с небольшой сеткой . Но все остальные нормы и ограничения действуют на одного человека , а троллинг ограничивается судном . И сдвинуть с этой позиции чиновников от науки невозможно .
Именно это и порождает впечатление , что авторы правил упорно воюют против населения страны . Именно это даёт основания для таких грустных первоапрельских розыгрышей , как был в этом году . Когда в сети первого апреля появился фейк , что с середины месяца вступают нормы , в которых не только запрещён троллинг , но и уменьшается суточная норма . И народ повёлся , поверил , посыпались вопросы и негодование . Кто автор этой , прямо скажу , дурацкой и глупой шутки , так выяснить и не удалось . Но панику она посеяла , потому что , благодаря таким нелепым правилам , вырастает почва для недоверия к компетентности и сомнения в непредвзятости тех , кто правила пишет .
На всякий случай , засомневался и я , но ... обратился не к слухам и диванным экспертам , а к Консультанту , к тому самому , который « плюс », в котором публикуются тексты правовых нормативных документов . И убедился , что и с 1 сентября нормы вылова для любителей остаются такие , как были .
В частности , в Ленобласти , включая Финский залив и Ладогу , попрежнему можно поймать до пяти судаков в сутки , и ( или ) пять кило щуки , а окуня к ним приловить , при этом , можно десять килограмм , так что жаловаться на строгость правил пока рано . Но знать Правила лучше не по пересказам в интернете , а прочитав их в первоисточнике .