и
и
запорожское безъ всякаго препятств1я
того войско низовое
послта
утёъсненйя отправляло
отъ
начиная
мтзстахъ,
во};
рыбныя
Переволочной,
стороны въ рЪку Дшвпръ
06%;
во встэхдь
и звтэриныя добычи
водами
и
владтэло впадающими
рйъчками
по
и другими угодьями,
по ней лтэсами,
Самарою и имтзющимися
степью и прочими угодьями и мвстами для пчелъ въ тЪхъ самар
что до
скихъ лйасахъ... По сказкамъ старыхъ козаковъ извёвстно,
Старой-Самары
рвчкою
войско запорожское низовое издревле
владтзло»
всего
болйъе
выше ея
свои права владтзнйя на земли по рЁку Самарь
доказывая
а
опираясь въ этомъ случай; на универсалъ гетмана Богдана Хмель
ницкаго 1655 года, запорожцьх, однако, не нашли подлиннаго уни
версала ни въ своемъ сичевомъ, ни въ московскомъ архивдё,
пред
никтзмъ
скаго универсала
ттзмъ, разумтзется,
съ гетман
копйю
незасвидтвтельствованную
оставили вопросъ
лишь
ставили
предталйз
Также не
вольностей открытымъ
въ это время граница запорожскихъ вольностей
на западной сторонтз: изъ договора бучацкаго 1672 года
кар
за
Польшей
Турцйей,
ловицкаго 1799, установленныхъ
между
своихъ
сЪверной
границы
точно опредтэлялась
падною
границею
владтзнйй запорожскихъ
козаковъ считалась ртзка
но какъ
впадающая
ртъку Бугъ съ лввой стороны
граница отъ Синюхи, къ ДнЪпру, объ этомъ нйзть даже
Синюха,
шла
въ
‘
намека.
Буга
рЪки
Днтшръ
рубежа ртзки Днйэпра турки не должны
возобновлять старыхъ козацкихъ
городовъ
до помянутого
были строить новыхъ
раз