Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 95

Трикоз Е. Н. Гибридные правовые системы и их место в смешанном правовом семействе
95
Рассмотрим практическую природу гибридной смешанной правовой системы. Ее нельзя отнести ни к сугубо континентально-правовому сообществу, ни к семье общего права, так как она, нахо дясь в пограничном состоянии, представляет собой правовую систему sui generis, как семья двойных наций, анклав романо-германского права в англосаксонском правовом пространстве. Представителями такой системы в составе « западной » семьи права являются американская Луизиана, канадский Квебек, британская Шотландия, фламандские и валлонские регионы Бельгии, скандинавские и латиноамериканские государства, Южно-Африканская Республика и Филиппины. В целом данное смешанное семейство включает более 15 политических сообществ, в том числе 11 национальных государств и 4 автономных субъекта в составе государств( Шотландия, Квебек, Луизиана, Пуэрто-Рико). В этом ряду только Шотландия и Израиль без колониального принуждения, фактически свободно избрали смешанную систему для своего национального правового пространства. Причем старейшей смешанной юрисдикцией остается шотландская система права, которая приобрела отличительную гибридную идентичность еще в 1707 г. или даже раньше. Все остальные представители смешанных систем имеют постколониальную природу, они испытали юридическое влияние трех континентальных держав( Великобритании, Франции, Испании).
И хотя все эти смешанные дуалистические юрисдикции разделены географически, они взаимно понятны по своим ключевым законодательным кодам и смыслам судейской практики, конструкциям римского права и правовой доктрины. Юристы в этом правокультурном пространстве говорят на сходном « биправовом диалекте », ощущая родство по юридическому стилю и правовой традиции. Для гибридной правовой системы характерно доминирование нормативных правовых актов в системе источников, наличие писаной конституции, кодифицированного права, хотя судебная практика также имеет существенное влияние. Но все же основная роль отводится норме права как эталону поведения, а центральной правовой идеей выступает справедливость и добросовестность.
Структура права в гибридных смешанных системах аналогична составу романо-германского права, то есть имеется подразделение на частное и публичное право, пандектную / институциональную систему кодексов. С позиций преобладания в частном праве той или иной юридической субкультуры все гибридные системы можно условно разделить на две группы: 1) французская группа( Квебек, Луизиана, Сейшелы, Сент-Люсия, Маврикий), которая отличается кодифицированной французской моделью и более устойчива к проникновению общего права;
2) голландская группа( Шри-Ланка, ЮАР и пять других стран Африки), которая характеризуется некодифицированным римско-голландским правом и судейским правотворчеством. Кроме того, по степени влияния английской или американской юридической системы страны со смешанной правовой культурой разграничиваются по двум типам: 1) частное право подвергается влиянию английских трибуналов, вестминстерских статутов и британских правоведов( Квебек, Израиль, ЮАР); 2) частное право испытывает сильное влияние американской судебной практики и модельных законов( Луизиана, Филиппины, Пуэрто-Рико).
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ
НАУКИ
4 / 2017