Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 82

82
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Не сто́ит забывать, что правовая эволюция приобрела более сложный харак-
тер и в пределах данных систем. Изменились их содержание, структуры, функции.
Целью настоящего исследования является раскрытие понятия и некоторых
особенностей преемственности в развитии правовой системы общества.
Основные задачи, которые здесь ставятся, заключаются в следующем: опре-
деление понятия признаков и видов правопреемственности; выявление особенно-
стей внутренней преемственности в пределах правовой системы; выделение ха-
рактерных черт внешней преемственности, проявляющейся при взаимодействии
правовых систем друг с другом и с иными сферами жизнедеятельности общества.
Основу методологии данного исследования составляет системная диалекти-
ка. Она позволяет рассмотреть преемственность как связь в процессе развития.
При этом используются структурно-функциональный, системный, исторический
и другие методы научного познания.
Рассуждая о категориальном аппарате, мы неизбежно сталкиваемся с необ-
ходимостью определения правовой системы общества. В литературе присут-
ствует широкий спектр дефиниций, их изучение — задача отдельного исследо-
вания. Поэтому в данном случае в силу краткости можно остановиться на модели
В. Н. Карташова. Он отмечает, что правовую систему целесообразно рассматри-
вать в качестве комплекса связанных друг с другом и взаимодействующих пра-
вовых явлений, целенаправленно воздействующего на деятельность субъектов
и юридически обеспечивающего различные сферы жизни общества 1 .
В качестве преимущества подобного взгляда на правовую систему можно вы-
делить указание на комплекс, что под черкивает тесные связи между компонента-
ми. К тому же воздействие рассматриваемой системы не ограничивается право-
вым регулированием, оно носит предельно широкий характер.
В данном исследовании речь идет о национальных правовых системах, из-
учение преемственности в эволюции международной правовой системы — удел
отдельного исследования.
Правовая система находится в состоянии развития, в рамках которого суще-
ствует преемственность. Данная категория привлекает к себе внимание на уров-
не философии и на уровне правоведения.
Общее понимание преемственности обычно сводится к трактовке в качестве
связи между этапами развития, позволяющей сохранить компоненты или некото-
рые особенности организации системы при трансформации ее состояний 2 . Пре-
емственность не предполагает механического переноса того или иного явления
между стадиями эволюции. Напротив, оно неизбежно меняется, приспосаблива-
ется к новым условиям. Преемственность обеспечивает жизнеспособность си-
стемы, ее умение решать стоящие перед ней задачи.
Рассуждая о данной связи в контексте правовой материи, мы можем говорить
о правопреемственности. Однако здесь неизбежно возникает необходимость
разграничения смежных понятий. Помимо ранее отмечавшейся правопреем-
ственности, к ним относятся преемственность в праве, рецепция права. В дан-
ном случае сложности возникают в силу плюрализма понимания самого права,
1
2
Карташов В. Н. Теория правовой системы общества : учеб. пособие : в 2 т. Ярославль :
Яросл. гос. ун-т, 2005. Т. 1. С. 49.
См.: Баллер Э. А. Социальный прогресс и культурное наследие. М. : Наука, 1987. С. 7.
4/2017