Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать

Малиновский А. А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях 69 Достаточно прочитать любое судебное решение высших судов англо-аме- риканской правовой семьи, чтобы быть пораженным обилием ссылок и цитат на классические юридические труды. Многие речи в суде начинаются со слов: «Я в своем выступлении хочу сослаться на авторитет Блэкстона (или другого правоведа) в этом вопросе». Таким образом, применительно к рассматриваемым случаям схема право- вого регулирования может выглядеть следующим образом: «юридическая док- трина → закон», «закон → юридическая доктрина» либо «закон → отмена юри- дической доктрины → возведение в закон новых доктринальных положений» (схема 2). Статутное право (законодательство) Прецедентное право Общественные отношения, подлежащие правовой регламентации Право справедливости Юридическая доктрина Схема 2. Механизм правового регулирования в англо-американской правовой семье Выводы: 4/2017 1. Механизм правового регулирования в англо-американской правовой семье включает в себя такие элементы, как статутное право, прецедентное право, право справедливости и юридическую доктрину. 2. Статутное право с точки зрения романо-германского юриста должным об- разом не кодифицировано. Пробельность и правовая неопределенность пи- саного права предопределяет необходимость прецедентного права. Сфера правового регулирования между статутным и прецедентным правом четко не определена. Любой статут может быть дополнен прецедентами, так же как и норма любого прецедента может быть возведена в закон. 3. Прецедентное право по своему регламентирующему характеру неоднород- но. Нормы обязывающего прецедента императивны, а предписания убежда- ющего прецедента — диспозитивны. Все основные институты права, наряду с законодательством, регламентированы соответствующими руководящими прецедентами. Количество уточняющих прецедентов, принятых по одному и тому же вопросу, не ограничено. Их противоречивость не считается юриста- ми англо-американской правовой семьи недостатком, а рассматривается как вариативность правового регулирования, позволяющая учесть большинство юридически значимых ситуаций. В рамках англо-американской правовой се- мьи допустима рецепция конкретного английского прецедента правовыми си- стемами США, Австралии, Канады и Ирландии. 4. Равное значение прецедента и статута с точки зрения процесса правопри- менения заключается в том, что на норму прецедентного права в акте при- НАУКИ

Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 69