Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Seite 507

Примітки до розділу четвертого
30 Улітку 1921 року закордонна делегація ухвалила кілька резолюцій: спершу роз­
пустила партійні структури, які очолював Шаповал, потім заборонила йому про­
вадити політичну діяльність від імені партії і зрештою виключила його з лав партії.
Позаяк більшість членів партії підтримувала Шаповала, а не Грушевського, зна­
чення цих резолюцій було мізерним. Тексти резолюцій див.: Факти і документи.
Витяги з протоколів засідань Закордонної делегації УПСР / / Борітеся - поборе­
те! - 1921. - № 9. - С. 17-25.
31 Про Шумського див. статтю Романа Сенькуся й Аркадія Жуковського: Encyclopedia
of Ukraine / Ed. Volodymyr Kybijovyc and Danylo Husar Struk: 5 vols. - Toronto,
1984-1993. - Vol. 4. - P. 686-687; Mace, James E. Communism and the Dilemmas of
National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918-1933. - Cambridge,
MA, 1983. - P. 86-119; Martin, Terry. The Affirmative Action Empire: Nations and
Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. - Ithaca and London, 2001. - P. 212-228.
32 Див.: Чечель, Микола. Звідомлення з моєї командіровки на Вкраїну / / Борітеся -
поборете! - 1921. - № 9. - С. 7-16. У приватному листі від 3 червня 1921 року до
ув’язнених членів ЦК Гру шевський закликав їх підтримати співпрацю України з
совєтською Росією і покладав надії в майбутніх переговорах на Олександра Шум­
ського. Див. уривок з листа Грушевського ув’язненим членам ЦК у звіті Всеволо да
Балицького Лазарю Кагановичу і Володимиру Затонському від 8 лютого 1927 ро­
ку (Пристайко Володимир, Шаповал Юрій. Михайло Грушевський і ГПУ-НКВД.
Трагічне десятиліття: 1924-1934. - К., 1996. - С. 175).
33 Уривки з протоколів засідання Політбюра від 4 червня 1921 року див.: Михайло
Грушевський: між історією і політикою (1920—1930-ті pp.): Збірник документів і
матеріалів / Упор. Руслан Пиріг та ін. - К., 1997. - С. 18.
34 На основі інформації Шумського Чечель пізніше повідомляв, що Політбюро ба­
чить бажаним «поворот на Вкраїну для участи в радянськім будівництві людей із
Закордонної] Д[елеґації], особливо тов. М. С. Грушевського, цей поворот мав би
бути всіляко полегшений і роботі їх на Вкраїні дано було б всі можливості, якими
розпоряжає правительство УСРР, одначе передумовою сього повороту мав би бути
вихід цих осіб з УПСР» (Чечель, Микола. Звідомлення з моєї командіровки на
Вкраїну / / Борітеся - поборете! - 1921. - № 9. - С. 7-16). Судячи зі звіту Чечеля,
у травні 1921 року закордонна делегація отримала телеграму від совєтського пред­
ставника в Ризі, який намагався влаштувати зустріч Шумського й Жуковського,
щоб передати делегації ухвалу Політбюра. Зустріч не відбулася внаслідок зміни
подорожніх планів Шумського.
35 Див.: Чечель, Микола. Звідомлення з моєї командіровки на Вкраїну / / Борітеся -
поборете! - 1921. - № 9. - С. 10-11.
36 Відкритий лист Мих. Грушевського, закордонного делегата УПСР, Голові Ради
Народних Комісарів Української Соціялістичної Радянської Республіки X. Г. Ра-
ковському / / Борітеся - поборете! - 1921. - № 19 (жовтень-грудень). - С. 8.
505