Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | 页面 499

Примітки до розділу третього
ського). - Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського університету, 2002. -
С. 224-226) показав, що Грушевський нерідко підсвідомо приписував польській
культури риси, яких йому самому бракувало, оцінював її загалом негативно і
вважав занепадницькою.
125 Цит. за: Velychenko, Stephen. National History as Cultural Process: A Survey
of the Interpretations of Ukraine’s
Past in Polish, Russian and Ukrainian Historical
Writing from the Earliest Times to 1914. - Edmonton, 1992. - P. 49. Огляд польських
інтерпретацій української історії див.: Там само. - С. 3-75. Про польські погляди
на історію Росії в кінці XIX - на початку XX століття див.: Filipowicz, Miroslaw.
Wobec Rosji. Studia z dziej6w historiografii polskiej od konca XIX wieku po II wojn^
Swiatow^. - Lublin, 2000.
126 Див. рецензію Людвіка Колянковського (Ludwik Kolankowski) на «Історію» Гру-
шевського: Kwartalnik Historyczny. - 1913. - № 27. - S. 348-365.
127 Там само. - S. 356.
128 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка,
1995. - Т. 6. - С. 299.
129 Там само. - Т. 7. - С. 400-401.
130 Див.: Грушевський, Михайло. Культурно-національний рух / / Грушевський, Ми­
хайло. Духовна Україна: Збірка творів. - К.: Либідь, 1994. - С. 143.
131 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка,
1995. - Т. 7. - С. vii-viii.
132 Згідно з Ентоні Смітом, «відкриття етнічного минулого й особливо золотого
віку, який надихає серед поточних проблем і потреб» - важливий чинник в історії
національних рухів. «Це минуле, - веде він далі, - стає нормою, якою міряють гадані
невдачі теперішнього покоління й сучасної спільноти» (Smith, Anthony D. Culture,
Community and Territory: The Politics of Ethnicity and Nationalism / / International
Affairs. - 1996. - Vol. 72. - № 3 (July). - P. 450).
133 Див.: Armstrong, John A. Myth and History in the Evolution of Ukrainian Conscious­
ness / / Ukraine and Russia in Their Historical Encounter / Ed. Peter J. Potichnyj, Marc
Raeff, Jar oslaw Pelenski, Gleb N. 2ekulin. - Edmonton, 1992. - P. 125-139. Про роль
мітів у модерному суспільстві див.: Kolakowski, Leszek. The Presence of Myth. -
Chicago, 1989.
134 Див.: Kohut, Zenon E. Russian Centralism and Ukrainian Autonomy: Imperial Absor­
ption of the Hetmanate, 1760s-1830s. - Cambridge, MA, 1988. - P. 59-63, 258-276
(укр. пер.: Когут, Зенон. Російський централізм і українська автономія: Ліквідація
Гетьманщини, 1760-1830. - К.: Основи, 1996. - 317 с.).
135 Про розвиток ранньомодерної української історіографії див.: Sysyn, Frank Е.
The Cultural, Social and Political Context of Ukrainian History-Writing: 1620-1690 / /
32 - 11-349
497