corebrick | стартап
мнение
Сергей Сарапулов , директор Уральского энергетического института УрФУ , доктор технических наук
Развитием проекта COREBRICK мы с коллегами заинтересовались еще в 2014 году , когда впервые возникла идея создания цепочки технологий по утилизации ЖРО . Дело в том , что COREBRICK может выступать ядром целого набора технологических процессов . Например , регенерация территорий , подвергшихся воздействию радиации , как правило , требует переработки больших объемов органических продуктов , одежды , инструментария , вспомогательных материалов . В этом случае можно задействовать ряд наших технологий , например , с применением специальных котлов-утилизаторов для сжигания таких продуктов . Специалисты нашего института уже провели ряд исследований совместно с компанией « Эксорб-Развитие » по использованию этих технологий . И газы , образующиеся при сжигании , и растворы после обработки становятся радиоактивными , и их вполне целесообразно чистить от радиации с помощью предлагаемых сорбентов . Таким образом , нам представляется , что технология COREBRICK в сочетании с другими приемами дает весьма обширные возможности дезактивации самых разнообразных сред и продуктов . В настоящее время вопрос утилизации огромного количества ЖРО становится крайне актуальным и часто присутствует в политической повестке государств . Проект хорошо проработан . Технологические возможности для создания уникальных цепочек процесса переработки ЖРО с использованием результатов проекта COREBRICK и ряда других разработок – сегодня имеются . Можно с уверенностью сказать , что проект приобретет огромное значение в решении проблемы утилизации ЖРО во всем мире и обеспечит технологическое лидерство компании в этой сфере .
англичанам , американцам . Таких специалистов в мире очень мало , поэтому каждая их оценка стоит больших денег , и мы готовы были их платить . Плюс мы участвовали и до сих пор участвуем во всевозможных конкурсах , чтобы опять же услышать вопросы и найти на них ответы . Для нас все они – возможность пройти через огромное сито экспертов , и здесь важнее не столько победа , сколько объективная и умная критика . Хотя победы тоже приятны : в марте проходил финал международного акселератора WeLink американской компании Westinghouse . Они отбирали лучшие технологии в области ядерной энергетики в мире , и наша заняла первое место .
Когда 55 лет назад зарождалась атомная энергетика , никто не думал о том , что потом человечество будет делать с отходами и с самой отработавшей электростанцией . Долгие годы это было отсроченным решением . Все ждали , что в процессе развития прогресса люди придумают , что со всем этим делать . Отходы копились . На сегодня российскими АЭС накоплено около 100 тысяч кубических метров жидких радиоактивных отходов ( ЖРО ). Думали и придумали два варианта того , что делать с ЖРО . Первый – глубокое упаривание , второй – цементирование , то есть отверждение ( в жидком виде хранить нельзя ), и именно эта технология получила наибольшее распространение . Как это делалось : в жидкие отходы заливали бетон , после чего куб отправляли на захоронение в специально оборудованные полигоны . В этой технологии есть один огромный недостаток : из одного кубического метра ЖРО при таком способе переработки получается 4 кубометра отходов . Количество хранилищ жестко ограничено , и они не резиновые . К тому же увеличение объемов в четыре раза поднимает стоимость захоронений тоже в четыре раза . Для АЭС такая экономика невыгодная , поэтому они по максимуму оттягивают момент захоронения и хранят у себя , сколько это возможно .
« Фукусима » в 2011 году перевернула отношение к проблеме с отходами . Всем в одночасье стало понятно , что пора что‐то делать с огромным количеством скопившихся отходов на атомных электростанциях . Начали думать , как отвердить , максимально уменьшая объемы ЖРО . Активное развитие получила технология ионо обменной сорбции ( ИС ) на неорганических сорбентах . В мире всего пять компаний , которые производят неорганические сорбенты : Fortum ( Финляндия ), UOP ( США ), Veolia / Kurion ( Франция / США ), « Термоксид » ( Россия ) и наш « Эксорб ». Можно было хлопать в ладоши , так как этот способ реально сильно уменьшает объем отходов : из ЖРО на сорбентах вытаскивается радиация , после чего только сорбенты помещаются в специальный контейнер , цементируются и отправляются на полигон . Тем не менее эту технологию по многим причинам нельзя назвать эффективной . Радиоактивная жидкость , прежде чем начнут работать сорбенты , должна быть определенным образом подготов‐
Четыре года назад нам пришла в голову мысль – а почему бы не ЖРО готовить для сорбентов , а сорбенты готовить для ЖРО . Еще немного позже – а почему бы переработку ЖРО не производить сразу в защитном контейнере . стр . 32