жизнь | осмысление
а жена убеждена, что ее будет обеспечивать муж, то ничего хорошего из этого не выйдет. Оба будут думать « мы так не договаривались », а они просто не потрудились договориться. Здесь семья чем-то похожа на компанию, где два учредителя имеют равные доли: 50 на 50. Такие компании часто разваливаются именно из-за отсутствия принципиальных договоренностей на берегу.
Нет никаких гарантий, что один из партнеров, желая понравиться, не будет убедительно говорить, что разделяет все ваши ценности, даже не потрудившись их выяснить. Соврать легко. Только потом жить трудно. Допустим, заходит разговор о детях – до брака оба говорят, что хотят, через пару лет выясняется, что кто-то по факту хотел бы остаться чайлдфри. Я не понимаю, зачем подкладывать под себя такую мину? На мой взгляд, классическая семья – она вообще больше для детей, чем для взрослых. Поэтому вопросы о детях почти сплошь принципиальны – потому что если спор по поводу марки подгузников можно пережить, то разногласия о том, как лечить ребенка, пережить уже труднее:
А кроме детей еще нужно обсудить кошексобак, друзей-подруг, формат отношений с бывшими, всякие девичники-рыбалки, алкоголь-курение, среднюю стоимость « нормальных » сапог.
если муж окажется адептом классической медицины, а жена поклонницей гомеопатии, то первый же детский насморк развалит семью. Ведь какой нормальный мужик будет терпеливо смотреть на то, как его больного ребенка пичкают фигней? Прививки те же, крещение, телесные наказания, образование... Все это очень важно обсудить заранее, наметить такие красные линии. А кроме детей еще обсудить кошек-собак, друзей-подруг противоположного пола, формат отношений с бывшими, всякие девичникирыбалки, алкоголь-курение, здоровое и нездоровое питание, поддержание обоими приличной формы, среднюю стоимость « нормальных » сапог … Да хоть Путина, если кто-то из двоих его искренне любит или ненавидит. А то вдруг на каком-то году вдруг выяснится, что один с детства мечтает свалить, а другой не видит себя вне России. Или один хочет купить дом в деревне, жить на природе, копаться в земле, а другой на 100 процентов городской. Лучше все обсудить заранее. Я не говорю, что должно быть полное совпадение: без компромиссов семья не сложится и не устоит. Важно точно понимать, что вас объединяет, а что разделяет. И что разделяющие вас вопросы не фатальны. Речь вообще о ценностях, а не об интересах, поэтому таких действительно важных вещей не очень много: максимум штук двадцать на двоих. Если же муж любит футбол, а балет терпеть не может, а жена наоборот, то не будет никакой драмы, когда вдруг это выяснится после свадьбы. Будут вместе ходить в кино, а то, что любят поодиночке, смотреть с друзьями, которые разделяют их увлечение.
По моему опыту женщины, кстати, не всегда могут внятно выразить то, чего они на самом деле хотят и что ценят. Или стесняются, или не находят слов. Они нечасто четко проговаривают это даже сами себе и постоянно пытаются перейти на привычное для них поле эмоций и чувств. Но мужчине понять, что в голове близкого человека, нужно – и чем скорее, тем лучше, поэтому как-то придется научиться вытягивать из своей избранницы важные для нее вещи, объяснять ей особую важность почти исповедальной искренности с самого начала. Ну и самому быть искренним, конечно. Многие говорят: надо просто пожить до брака пару лет и все выяснить опытным путем. Но мне кажется, если семью создают адекватные и взрослые люди и если их ценности совпадают, то все попутные ошибки они друг другу простят и переживут. А вот ценностный конфликт, даже проявившийся в третий год, неразрешим. Проще и быстрее два дня поговорить, чем два года ждать, когда ваш парт нер проявит себя во всей красе. Все действительно важное для одного нужно обоим честно и обстоятельно обсудить, договориться о правилах и дать взаимные обещания их соблюдать. У нас даже есть в телефонах две памятки: « Правила Ильи »( у меня) и « Правила Светы »( у любимой). Не покажу, не просите. Наверное, когданибудь составлю сыновьям прямо вопросник к потенциальным невестам. Пока, правда, до этого далеко еще.
Я абсолютно убежден, что брак жив, пока есть доверие, и все, что увеличивает доверие, – в плюс. Поэтому, например, у нас в семье открытые телефоны: то есть у меня на телефоне стоит пароль, но жена его знает. И я, разумеется, знаю ее пароль. И геолокацию свою мы друг от друга не скрываем. Это как минимум поддерживает сексуальное доверие и препятствует появлению фантомов типа « А кто это тебе звонит в 10 вечера?» Презумпцию невиновности не дураки придумали еще в Древнем Риме. Доказывать, что ты не верблюд, долго, противно и довольно стремно. А совсем не ревновать невозможно. Поэтому любой из нас мо- стр. 66