направо
Андрей Руденко, э к с- з а м е с т и т е л ь г е н е р а л ь н о г о д и р е к т о р а п о п р а в о в ы м в о п р о с а м компании « Мечел »
Остановить реки крови в суде можно, если каждый будет знать свои права и лазейки в законах. « БЖ » вновь открывает колонку для тех, кому и целого штата юристов мало. Говорить правду и ничего, кроме правды, присягнул Андрей Руденко.
как с вас деньги брать?
Недавно у меня было очередное дело по установлению через суд порядка воспитания несовершеннолетнего ребенка после развода. Его отец судился с бывшей
женой, чтобы иметь возможность встречаться с сыном на неделе, брать его с ночевкой к себе и вместе ездить в отпуск с ним и своей новой семьей, где родились еще двое детей. В общем, отец всячески демонстрировал горячее желание продолжать участвовать в жизни своего ребенка и поддерживать с ним связь.
Конкретно с этим клиентом это уже второй процесс. Первый состоялся два года
назад по тому же поводу. Мы добились, чтобы все его требования, как истца, судом были удовлетворены. В определении суда зафиксированы конкретные дни, когда отец просто забирает сына из садика или берет его с ночевкой. Каждый раз у бывшей жены находились справки и отговорки, объяснявшие, почему ребенок не может видеться с отцом. То ребенок болел, то ему нельзя было пропустить кружок.
В прошлом году, когда мальчик уже пошел в школу, отец снова подал иск в суд.
В очередной раз судья удовлетворил требования истца по поводу встреч, ночевок и совместного отпуска. Но бывшая жена по‐прежнему находится в глухой обороне, сопротивляется встречам ребенка с отцом, и очередное судебное решение на практике оказалось фикцией.
Судебные дела по детям – самые длительные, выматывающие, дорогие и нервные. А самое главное – безнадежные
для отцов. Поэтому тем, кто ко мне обращается, честно объясняю ситуацию. Если это бывшая жена: « Я не против, давайте пойдем в суд.
Но вы все равно выиграете. Как с вас деньги брать?» А если бывший муж: « Я не против, давайте пойдем в суд. Но даже если выиграете, потом набегаетесь с исполнительными листами и воплотить все равно не сможете. Как с вас деньги брать?»
Так что сам развод – это еще не проблема. Никого насильно удержать в браке невозможно. Настоящая проблема – это раздел имущества и установление порядка воспитания несовершеннолетних детей. С законодательством – полный порядок. Закон устанавливает равное право обоих супругов участвовать в воспитании детей. Трагедия в том, что это не работает на практике в отношении бывших мужей. Это как было лозунгом, так лозунгом и осталось.
Отцы – самые незащищенные участники таких историй, потому что никто и не собирается их защищать. Бывшая жена, даже подписав мировое соглашение в суде, где прописаны встречи отца с ребенком и совместные поездки, выходит из здания суда и делает по‐своему. Хочет – дает ребенка. Не хочет – прячет его. Некоторые женщины оставляют детей бабушкам и няням, потому что нет возможности проводить с ними время, но бывшим мужьям все равно не дают видеться. Отец может подать жалобу в суд, но мать принесет ворох справок, объясняющих, почему именно по пятницам ребенок начинает хромать на левую ногу и не может поехать с папой в дом его новой семьи.
Если бывшая жена мстит и спекулирует, используя ребенка, в нашей стране с этим невозможно ничего сделать. Одна
судья на процессе не выдержала и обратилась к бывшей жене: « Почему вы препятствуете встречам ребенка с отцом? У нас куча отцов, которые знать не хотят своих детей и даже на пушечный выстрел к ним не подойдут. Вашему бывшему мужу надо памятник поставить ». Здравомыслящих женщин в категории бывших жен очень мало.
Эмоции захлестывают, и человек не способен думать о психическом здоровье и благополучии ребенка. Все мысли только об обиде и мести. Чем заканчиваются все эти печальные истории? Еще более печально. Отцы, побегав по судам, выбросив сотни тысяч рублей на ветер, намучившись, видят, что ничего сделать невозможно и сопротивление бывшей жены не пробить, и тогда прекращают попытки участвовать в жизни ребенка. Воровать, что ли, его из школы или садика? В конце концов, у многих уже появляется новая семья, в ней рождаются дети. Им тоже нужен папа. Причем счастливый и довольный. А не издерганный и нервный.
Мужчина сдается и живет потом с этой затаенной болью каждый день.
Забыть о том, что где‐то у тебя есть ребенок, – невозможно. Это навсегда. А ребенок вырастает без отца. Не потому, что папа умер или работает капитаном дальнего плавания. А потому что мама по своей прихоти и капризу их разлучила.
Имущество можно другое нажить, семью новую создать, а прошлое ребенка, лишенного отца, которого любил и с которым хотел видеться, никогда не переписать. Это травма на всю жизнь.
Чем сильнее враждебная позиция матери, тем выше вероятность, что ребенок годами будет ходить к психологу или никогда не создаст собственную семью. Когда мама лишает ребенка отца, так она добивается своего – заставляет бывшего супруга страдать. Но в первую очередь она вредит ребенку и заставляет страдать его. Не надо иллюзий.
Конечно, когда ребенок достигает совершеннолетия, он вправе сам выбирать, с кем из родителей ему общаться.
Но мы все понимаем, что со взрослым человеком крайне сложно установить близкие отношения. Тем более если последние лет пятнадцать ему проедали мозги, что его отец – самый плохой человек в мире. Даже если отец и ребенок начинают общаться, это чужие люди, они долгое время жили друг без друга, и их отношения – чаще просто формальность. При плохом разводе сохранить хорошие отношения с ребенком очень сложно.
Мне часто звонят и приходят на консультацию люди с просьбой затеять процесс и лишить вторую сторону родительских прав. Это непросто. Пока человек не опустился, не потерял недвижимость, имеет мало-мальскую работу, не наркоман и не алкоголик – ни один суд никогда не пойдет на лишение его прав.
Итак, мой совет – договариваться. Правдами и неправдами договаривайтесь
с бывшими женами. Ничего не зависит от суда. В данной категории дел всё зависит от них. стр. 34