направо
Андрей Руденко , э к с - з а м е с т и т е л ь г е н е р а л ь н о г о д и р е к т о р а п о п р а в о в ы м в о п р о с а м компании « Мечел »
Остановить реки крови в суде можно , если каждый будет знать свои права и лазейки в законах . « БЖ » вновь открывает колонку для тех , кому и целого штата юристов мало . Говорить правду и ничего , кроме правды , присягнул Андрей Руденко .
как с вас деньги брать ?
Недавно у меня было очередное дело по установлению через суд порядка воспитания несовершеннолетнего ребенка после развода . Его отец судился с бывшей
женой , чтобы иметь возможность встречаться с сыном на неделе , брать его с ночевкой к себе и вместе ездить в отпуск с ним и своей новой семьей , где родились еще двое детей . В общем , отец всячески демонстрировал горячее желание продолжать участвовать в жизни своего ребенка и поддерживать с ним связь .
Конкретно с этим клиентом это уже второй процесс . Первый состоялся два года
назад по тому же поводу . Мы добились , чтобы все его требования , как истца , судом были удовлетворены . В определении суда зафиксированы конкретные дни , когда отец просто забирает сына из садика или берет его с ночевкой . Каждый раз у бывшей жены находились справки и отговорки , объяснявшие , почему ребенок не может видеться с отцом . То ребенок болел , то ему нельзя было пропустить кружок .
В прошлом году , когда мальчик уже пошел в школу , отец снова подал иск в суд .
В очередной раз судья удовлетворил требования истца по поводу встреч , ночевок и совместного отпуска . Но бывшая жена по‐прежнему находится в глухой обороне , сопротивляется встречам ребенка с отцом , и очередное судебное решение на практике оказалось фикцией .
Судебные дела по детям – самые длительные , выматывающие , дорогие и нервные . А самое главное – безнадежные
для отцов . Поэтому тем , кто ко мне обращается , честно объясняю ситуацию . Если это бывшая жена : « Я не против , давайте пойдем в суд .
Но вы все равно выиграете . Как с вас деньги брать ?» А если бывший муж : « Я не против , давайте пойдем в суд . Но даже если выиграете , потом набегаетесь с исполнительными листами и воплотить все равно не сможете . Как с вас деньги брать ?»
Так что сам развод – это еще не проблема . Никого насильно удержать в браке невозможно . Настоящая проблема – это раздел имущества и установление порядка воспитания несовершеннолетних детей . С законодательством – полный порядок . Закон устанавливает равное право обоих супругов участвовать в воспитании детей . Трагедия в том , что это не работает на практике в отношении бывших мужей . Это как было лозунгом , так лозунгом и осталось .
Отцы – самые незащищенные участники таких историй , потому что никто и не собирается их защищать . Бывшая жена , даже подписав мировое соглашение в суде , где прописаны встречи отца с ребенком и совместные поездки , выходит из здания суда и делает по‐своему . Хочет – дает ребенка . Не хочет – прячет его . Некоторые женщины оставляют детей бабушкам и няням , потому что нет возможности проводить с ними время , но бывшим мужьям все равно не дают видеться . Отец может подать жалобу в суд , но мать принесет ворох справок , объясняющих , почему именно по пятницам ребенок начинает хромать на левую ногу и не может поехать с папой в дом его новой семьи .
Если бывшая жена мстит и спекулирует , используя ребенка , в нашей стране с этим невозможно ничего сделать . Одна
судья на процессе не выдержала и обратилась к бывшей жене : « Почему вы препятствуете встречам ребенка с отцом ? У нас куча отцов , которые знать не хотят своих детей и даже на пушечный выстрел к ним не подойдут . Вашему бывшему мужу надо памятник поставить ». Здравомыслящих женщин в категории бывших жен очень мало .
Эмоции захлестывают , и человек не способен думать о психическом здоровье и благополучии ребенка . Все мысли только об обиде и мести . Чем заканчиваются все эти печальные истории ? Еще более печально . Отцы , побегав по судам , выбросив сотни тысяч рублей на ветер , намучившись , видят , что ничего сделать невозможно и сопротивление бывшей жены не пробить , и тогда прекращают попытки участвовать в жизни ребенка . Воровать , что ли , его из школы или садика ? В конце концов , у многих уже появляется новая семья , в ней рождаются дети . Им тоже нужен папа . Причем счастливый и довольный . А не издерганный и нервный .
Мужчина сдается и живет потом с этой затаенной болью каждый день .
Забыть о том , что где‐то у тебя есть ребенок , – невозможно . Это навсегда . А ребенок вырастает без отца . Не потому , что папа умер или работает капитаном дальнего плавания . А потому что мама по своей прихоти и капризу их разлучила .
Имущество можно другое нажить , семью новую создать , а прошлое ребенка , лишенного отца , которого любил и с которым хотел видеться , никогда не переписать . Это травма на всю жизнь .
Чем сильнее враждебная позиция матери , тем выше вероятность , что ребенок годами будет ходить к психологу или никогда не создаст собственную семью . Когда мама лишает ребенка отца , так она добивается своего – заставляет бывшего супруга страдать . Но в первую очередь она вредит ребенку и заставляет страдать его . Не надо иллюзий .
Конечно , когда ребенок достигает совершеннолетия , он вправе сам выбирать , с кем из родителей ему общаться .
Но мы все понимаем , что со взрослым человеком крайне сложно установить близкие отношения . Тем более если последние лет пятнадцать ему проедали мозги , что его отец – самый плохой человек в мире . Даже если отец и ребенок начинают общаться , это чужие люди , они долгое время жили друг без друга , и их отношения – чаще просто формальность . При плохом разводе сохранить хорошие отношения с ребенком очень сложно .
Мне часто звонят и приходят на консультацию люди с просьбой затеять процесс и лишить вторую сторону родительских прав . Это непросто . Пока человек не опустился , не потерял недвижимость , имеет мало-мальскую работу , не наркоман и не алкоголик – ни один суд никогда не пойдет на лишение его прав .
Итак , мой совет – договариваться . Правдами и неправдами договаривайтесь
с бывшими женами . Ничего не зависит от суда . В данной категории дел всё зависит от них . стр . 34