Апрель 2018 | Page 20

слово нашему политобозревателю

Уважаемые читатели , свежее интервью с Ларри Эппельбаумом уже просится в печать и ждет вашего внимания . Профессор поделился с нами своим мнением об ужесточении правил продажи оружия , о справедливости предложенных Трампом пошлин на импорт стали и алюминия , о перспективах американо-мексиканских торговых отношений … И это еще не все вопросы , о которых мы подискутировали , – интервью вышло очень содержательным .

– Страшная трагедия произошла во Флориде : 17 человек были убиты в результате массового расстрела в школе городка Паркленд . Очередная трагедия снова привела к дискуссиям по поводу внесения ограничительных мер на продажу оружия . Снова встал вопрос о более тщательных проверках тех , кто собирается его приобретать . Президент Трамп выдвинул ряд идей по предотвращению подобных нападений – от усовершенствования системы лечения психиатрических заболеваний до запрета на продажу так называемых « скользящих прикладов », которые позволяют стрелять очередями из полуавтоматического оружия . Он также предложил позволить учителям иметь при себе оружие в классах и повысить минимальный возраст для покупки штурмового оружия с 18 лет до 21 года . Как Вы считаете , есть ли шанс того , что данные предложения будут одобрены Конгрессом ?

– Я считаю , что эти предложения очень разумны . Даже несмотря на то , что я так же твердо стою на Второй поправке к Конституции , на праве американцев на ношение оружия , я полагаю , что должны быть и какие-то ограничения , независимо от моей точки зрения или позиции National Rifle Association .

Сейчас существует федеральный закон , согласно которому человек младше 21 года не имеет права покупать пистолеты . Тогда почему у него есть право покупать полуавтоматы и прочее штурмовое оружие ? Это нелогично , поэтому идея повысить возраст продажи до 21 года – это абсолютно разумное решение . Кроме того , автоматическое оружие в принципе незаконно покупать и продавать . По этому любые механизмы , которые превращают полуавтоматическое оружие в полностью автоматическое , тоже должны быть запрещены .

Идея вооружения учителей в школах очень интересна . Я согласен с позицией Трампа и

20

4 ( 176 ) апрель 2018

Профессор Ларри Эппельбаум :

• Трагедия в Паркленде : звонок к ограничению продажи оружия

• Новые пошлины на импорт стали и алюминия : объявляем торговую войну ?

• Трамп судится с Калифорнией из-за иммигрантов

• Энрике Пенья Ньето возмущен : кто же будет строить стену ?

• Ближайшее будущее клиники Ларри Эппельбаума

многих республиканцев , считающих , что все эти ненормальные идут стрелять в школы именно потому , что это свободные от оружия зоны . Преступники понимают , что там они не получат отпора . Соответственно . когда все узнают , что в школах есть вооруженные работники , попыток совершить подобные злодейства станет намного меньше . Потому что практически все те , кто устраивает массовую стрельбу , на самом деле трусы , которые не хотят быть пойманными или убитыми .

Сам факт того , что в школах есть вооруженные учителя , будет сдерживающим фактором для потенциальных преступников . Конечно , вооружать нужно не всех учителей . Сложно представить с пистолетом старенькую учительницу истории в толстенных очках , которая и класс-то на уроках еле-еле контролирует . Но вот , например , футбольных тренеров и вообще учителей-мужчин , прошедших соответствующие тренинги , вполне логично вооружить . Они даже должны иметь разрешение на оружие и обязаны носить пистолеты , а не хранить их где-то в сейфах .

Кроме учителей можно также вооружить администраторов , уборщиков и так далее – любых школьных работников с достаточным уровнем подготовки . Это нужно сделать : несчастий было бы намного меньше , если бы в школах постоянно присутствовали хотя бы 1-2 вооруженных работника .

Когда я вижу митинги с требованиями забирать оружие , то воспринимаю их как абсолютный абсурд . Подобные призывы противоречат Конституции США . А вот вооружать персонал школ действительно нужно , повышать возраст покупки-продажи оружия до 21 года тоже необходимо , об ужесточении психиатрических тестов я уже молчу . Человек с психиатрическим заболеванием не должен иметь права носить оружие .

Хотя в этой ситуации , конечно , многое зависит от того , что считать психиатрическим заболеванием . Считать ли им депрессию или неврозы навязчивых состояний , от которых страдает большое количество американцев ? Я полагаю , что нет , хотя решать этот вопрос должны врачи , и только они , а не политики . Необходимо сделать так , чтобы купить оружие человек мог только при наличии справки , сертификата или какого-то другого документа , официально выданного врачом и подтверждающего , что он находится в нормальном психическом состоянии . Да , человек должен иметь право приобрести оружие и в том случае , если у него депрессия и он принимает лекарства – главное , чтобы он находился в стабильном психическом состоянии без угрозы срыва .

Это важно , нельзя всех грести под одну гребенку и отказывать в оружии при малейшем подозрении на психическое расстройство . В США около 50 % граждан страдают депрессией и принимают антидепрессанты , но и у них должно быть право на самозащиту . Нужно просто точно определять степень стабильности психического состояния каждого претендента и на основании этого разрешать или запрещать покупку оружия . Я думаю , что такой подход вполне реально реализовать .

– Ну а как Вы считаете , пройдут ли предложения Трампа через сито Конгресса ?

– Я думаю , что это очень возможно . Трамп в принципе может провести через Конгресс намного больше предложений , чем любой другой республиканец , потому что он нестандартен , открыт для всех инициатив и является достаточным авторитетом для представителей обеих партий . Его уважают и демократы , даже если говорят обратное , потому что все понимают , что Трамп действительно способен чтото сделать .

– А вообще , не кажется ли Вам , что продавать любое огнестрельное оружие , не только автоматическое , 18-летним подросткам – это абсурд ? То есть алкоголь в США можно приобретать с 21 года , а оружие – на три года раньше …

– Неоднозначный вопрос . В возрасте 18 лет у человека уже есть право идти в армию и защищать США с тем же оружием в руках , значит , по логике вещей , у него должно быть такое же право купить оружие и использовать его для охоты или самообороны . Поэтому , если поднимать возраст продажи любого оружия с 18 лет до 21 года , тогда и призыв в армию нужно начинать с 21 года . Если вы доверяете 18-летнему человеку использование оружия в военной ситуации , значит должны доверять ему и в мирных обстоятельствах .

– Да , но ведь те 18-летние американцы , которые идут в армию , проходят более серьезные психические проверки , чем их сверстники , приходящие в магазин оружия и просто заполняющие заявку , которую одобряют за 15 минут …

– Поэтому ранее я и говорил о том , что психологические проверки должны быть максимально серьезным для всех . Я не возражаю , если оружие на территории США начнут продавать с 21 года , но я против того давления , которое создается вокруг возрастной разницы при продаже алкоголя и оружия .

– Но обычные граждане с оружием все-таки вращаются в обществе , а военные находятся на базах , в местах боевых действий …

– Это не играет никакой роли . Если человек психически здоров и обучен владеть оружием , он должен иметь право на его ношение . И с какого бы возраста в итоге ни разрешили покупать оружие , что с 18 лет , что с 21 года , нужно серьезнее готовить обращению с ним . Необходимо проводить курсы , и не дневные или недельные , а рассчитанные на несколько месяцев , причем в каких-то « полевых » условиях : на военных базах , на сборах , в лагерях и тому подобное . Подготовка должна быть гораздо более серьезной , чем простой поход в тир . Людей убивают , а значит нужно более ответственно подходить к выдаче оружия , но без нарушения Конституции США .

Проблема сложна , поэтому даже Трамп не может решить ее сходу , но я верю , что он справится и с ней .

– Хотелось бы также услышать Ваши комментарии по поводу ситуации вокруг помощника шерифа Скотта Петерсона , который не зашел в здание школы , где произошло нападение , а ждал подкрепление .

– Я был поражен таким развитием событий , тем более , насколько я знаю , там был не один Петерсон , с ним было еще два представителя правоохранительных органов . Я так понимаю , они получили твердые указания от шерифа , который приказал им ждать подкрепление . Возможно , у помощников шерифа было предписание не вступать в конфликт , пока не прибудет штурмовая группа SWAT .

Факт в том , что они не только сами не вошли в школу , но еще и мешали это сделать медикам из IMS . Я считаю , что это абсолютный абсурд , и такого шерифа нужно немедленно уволить вместе с его помощниками . Все эти представители закона не соответствуют занимаемым должностям . Кому нужны защитники , которые не выполняют свою работу ? Первоочередной долг шерифа – молниеносно реагировать в подобных ситуациях : он должен был первым бежать спасать людей . Он и его помощники – единственные вооруженные люди в округе .

Полиция заявляет : « Надейтесь на нас , оружие в школах не требуется », а дело доходит до таких абсурдных ситуаций . Во-первых , от звонка в 911 до прибытия полиции на место проходит примерно 7 минут . За это время преступник успеет убить всех , кого хочет . А тут еще шерифы приезжают , но не вмешиваются ! Получается , что в подобных случаях рядовые граждане могут надеяться только сами на себя , а значит оружие им просто необходимо – для самозащиты .

– Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении импортных пошлин на сталь и алюминий . Размер тарифов составит 25 процентов на сталь и 10 процентов на алюминий . Партнеры США по Североамериканской ассоциации свободной торговли ( NAFTA ) Канада и Мексика выведены из-под действия указа . Указ вызвал критику его однопартийцев-республиканцев в Конгрессе . Многие из них обеспокоены тем , что эти меры могут вызвать торговую войну , способную повредить американскому бизнесу . Однако у президента есть сторонники – в частности , некоторые сенаторы-демократы , представляющие штаты , где избиратели выражают резкое недовольство многолетним сокращением количества рабочих мест в сфере производства . Ваши комментарии , профессор .

– Я считаю , что введение пошлин с такими процентными ставками – это

www . russiantown . com

▶ ▶