ОФИЦИOZ
Это и будет окончательная сигила или, точнее, сигила-фраза. Активация / интернализация следует обычным способом. Теоретически, некоторые части сигилы могут быть объединены и упрощены даже ещё больше, но такие усилия вряд ли будут оправданы. Ведь простая сигила, разработанная методом слова или иллюстративным методом, будет работать столь же легко и без этих манипуляций. Так что в этом случае [ методе ] не стоит стремиться получить конечную сигилу максимально простой.
Исходная фраза, которая у нас была— « Я желаю здоровья и силы для кого-то »( этот « кто-то » тоже обозначен сигнификатором). Ничего не напоминает окончательный значок? Да, так записываются египетские иероглифы. Они часто объединены каким-то иероглифом, который обобщает их: допустим, дом— а внутри перечислено, для кого или для чего и т. д. Это была сигила, полученная методом Алфавита Желания.
А вот самое « труЪ » в сигилизации. То, что я говорил про Спеара— метод автоматического рисования:
Тут тонкость. Здесь должно быть легкотрансовое состояние, по крайней мере, не только в момент активации, но и в момент изображения самого символа. Грубо говоря, мы закрыли глаза и на одном вдохновении что-то чирикаем. Понятно, что вся эта закаляка не отпечатается в нашем подсознании, она слишком сложна— почему нам, собственно, и требовалось упрощение в других методах. То же самое и здесь. Из всей этой закаляки мы берём один фрагмент, который— может, интуитивно или по каким-то ассоциативным связям— кажется нам наиболее подходящим. Мы его вырезаем, и, опять же, на разные слова или части фразы могут составляться разные закаляки, которые рассмотренными методами, как у нас с буквами, могут комбинироваться в один символ. Вот пример из книги. Фраза желания— « Я желаю хорошо сдать экзамены ». У нас получается такая сигила:
110